Правовые позиции ВС РФ и КС РФ — страница 9

ВС РФ разобрал нетипичную сделку и аффилированность

Первоначально суды нижестоящих инстанций сосредоточились на главном элементе состава гражданского правонарушения — причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшими убытками. Верховный Суд РФ указал: при наличии нетипичного поведения и фактической аффилированности этого недостаточно. Позиции судов: спор трёх инстанций 1-я инстанция + апелляция...

ВС РФ запретил штрафы за непредоставление документов по 115-ФЗ

В Обзоре судебной практики № 1 (2021), утверждённом Президиумом ВС РФ 07.04.2021, уже была сформулирована позиция: осуществление банком функций контроля по 115-ФЗ производится в публичных интересах и не может использоваться как способ извлечения выгоды за счёт клиента. Верховный Суд в определении № 305-ЭС24-5195 от 04.09.2024 окончательно закрыл этот вопрос. Предыстория: от комиссий к штрафам...

ВС РФ: отказ в регистрации директора — когда истекает трёхлетний запрет после исключения компании из ЕГРЮЛ

Ситуации, когда налоговый орган отказывает во включении сведений о директоре или учредителе в ЕГРЮЛ, нередки. Однако далеко не всегда отказ законен. Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС25-10649 от 27.01.2026 проливает свет на сложный вопрос: как считать сроки запрета на управление компаниями для лиц, чьи данные были признаны недостоверными, а само юридическое лицо впоследствии...

ВС РФ: когда обман банка лишает права на освобождение от кредитов

Получение кредитов в нескольких банках, завышение дохода в анкетах и надежда на то, что в процедуре банкротства все долги спишут — распространённая, но опасная стратегия. Верховный Суд РФ в определении № 308-ЭС25-8904 от 12.03.2026 чётко обозначил: должник, действующий недобросовестно и скрывший от кредиторов реальную картину, рискует навсегда остаться должным. Суть дела: как...

ВС РФ: когда единственное жильё могут включить в конкурсную массу?

Вопрос о сохранении единственного жилья за должником-банкротом — один из самых острых в судебной практике последних лет. Многие уверены: если квартира единственная, она неприкосновенна. Однако Верховный Суд РФ в определении № 307-ЭС24-21877 (3) от 25.02.2026 указал на важное исключение. Если должник сам создал ситуацию, при которой жильё стало единственным, суд может отказать в защите...