Правовые позиции ВС РФ и КС РФ

ВС РФ: правовая природа авансового платежа при казначейском сопровождении

Правовая природа авансового платежа по государственному или муниципальному контракту тесно связана с казначейским сопровождением целевых средств. Если контракт признаётся недействительным (ничтожным), возникает вопрос: можно ли начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму полученного аванса? Ответ на этот вопрос был дан 1 сентября 2026 года в...

Подробнее

ВС РФ: ответственность за пожар на арендованном объекте

Споры о возмещении ущерба, причиненного пожаром на арендованном объекте, относятся к сложным категориям дел. Суду необходимо установить очаг возгорания, причину пожара, вину конкретных лиц и причинно-следственную связь между их поведением и наступившими убытками. В определении ВС РФ от 14.09.2026 № 309-ЭС26-5074 сформулированы важные подходы к ответственности за нарушение правил...

Подробнее

ВС РФ: заблуждение, обман и реституция при оспаривании кредитного договора

Верховный Суд РФ в определении от 25 августа 2026 г. по делу № 18-КГ26-59-К4 сформулировал позицию, которая важна для всех, кто сталкивается с оспариванием сделок, заключенных под влиянием мошенников. Суд напомнил о различиях между существенным заблуждением (статья 178 ГК РФ) и обманом (статья 179 ГК РФ), а также указал, при каких условиях последствия недействительности сделки могут быть...

Подробнее

ВС РФ: куда направлять претензию продавцу, чтобы взыскать штраф

Верховный Суд РФ в определении от 11 августа 2026 г. № 5-КГ26-82-К2 сформулировал важную правовую позицию, касающуюся порядка направления потребительских претензий. Суд указал: направление юридически значимого сообщения по адресу торгового объекта, а не по юридическому адресу продавца, не является надлежащим уведомлением и исключает взыскание штрафа по Закону о защите прав...

Подробнее

ВС РФ: новые ориентиры для разграничения подсудности между судами

Верховный Суд РФ в определении от 18 августа 2026 г. № 56-КГ26-18-К9 сформулировал правовую позицию, которая существенно уточняет подход к разграничению компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Суть её в том, что основными критериями отнесения спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в...

Подробнее