ВС РФ: налоговики могут пересчитывать налог на имущество при покупке недвижимости у взаимозависимого лица по заниженной цене — Обзор № 4/2026 (п. 11)

Одна из распространённых схем налоговой оптимизации — продажа недвижимости внутри группы компаний по цене, существенно ниже рыночной. Это позволяло покупателю учесть объект на балансе с минимальной стоимостью и, как следствие, платить символический налог на имущество. Однако Верховный Суд в пункте 11 Тематического обзора № 4/2026 поставил заслон этой практике: если налоговый орган установит, что имущество приобретено у взаимозависимого лица по цене, многократно отличающейся от рыночной, он вправе пересчитать налоговую базу исходя из реальной рыночной стоимости.
Фабула дела: цена здания 2,8 млн рублей при рыночной стоимости 42 млн рублей

По результатам проверки инспекция доначислила хозяйственному обществу налог на имущество, пени и штраф. Основанием послужило приобретение здания у дочернего общества, с которым покупатель является взаимозависимым лицом. Согласно договору, цена здания составила 2,8 млн рублей, в то время как экспертиза, проведённая налоговым органом, установила его рыночную стоимость на дату покупки в размере 42 млн рублей — то есть занижение более чем в 15 раз.

Суды трёх инстанций признали доначисления законными, а Верховный Суд включил это дело в Обзор, подтвердив универсальность подхода: при выявлении искажений в учёте, вызванных манипулированием ценой взаимозависимыми лицами, налоговая база по налогу на имущество подлежит корректировке.

Позиция Верховного Суда

Общее правило. По умолчанию налоговая база по налогу на имущество определяется по данным бухгалтерского учёта, а именно по остаточной стоимости основных средств, сформированной исходя из договорной цены (п. 1, 3 ст. 375 НК РФ, ФСБУ 6/2020, ФСБУ 26/2020).

Исключение — искажение сведений. Налоговое законодательство запрещает искажать сведения об объектах налогообложения и тем самым уменьшать налоговую базу (п. 1 ст. 54.1 НК РФ). Многократное занижение цены в сделке между взаимозависимыми лицами — один из наиболее ярких признаков такого искажения, так как между такими лицами, согласно п. 1 ст. 105.1 НК РФ, изначально существует риск манипулирования ценами.

Право налогового органа. Если инспекция докажет, что:

  • сделка совершена между взаимозависимыми лицами;
  • цена сделки существенно (многократно) отклоняется от рыночной;

отражённая в учёте стоимость является заведомо недостоверной, — она вправе на основании п. 1 ст. 54.1 НК РФ пересчитать налоговую базу, применив документально подтверждённую рыночную стоимость. При этом не имеет значения, чем стороны мотивировали сделку — перераспределением активов внутри холдинга, корпоративными отношениями или возвратом капитала. Требование достоверности бухгалтерской отчётности (п. 1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учёте) универсально.

Аналогия с контролем цен. Суд прямо сослался на Обзор практики ВС РФ от 16.02.2017 (п. 3), который касался налога на прибыль, но разъяснения применимы и к налогу на имущество. Это означает, что принцип недопустимости использования формально корректных, но экономически необоснованных цен распространяется на все виды налогов.

Заключение

Пункт 11 Тематического обзора № 4/2026 серьёзно ограничил возможности налогового планирования с использованием внутригрупповых продаж недвижимости по заниженным ценам. Верховный Суд признал, что при многократном отклонении цены сделки от рыночной и взаимозависимости сторон налоговый орган вправе пересчитать базу по налогу на имущество, опираясь на рыночную стоимость. Суды поддержат такие доначисления, даже если продавец и покупатель звенья одного холдинга и преследовали корпоративные цели.

Свяжитесь с адвокатом удобным способом

Адрес 109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы Пн–Пт: 9:00 – 21:00 Сб–Вс: по записи
Или напишите в мессенджер:
Оставить заявку