Пленум Верховного суда РФ: должник возмещает взыскателю расходы на хранение арестованного имущества Пленум Верховного суда РФ: должник возмещает взыскателю расходы на хранение арестованного имущества Арестованное движимое имущество может храниться у взыскателя, если он согласился или сам заявил ходатайство об этом. Требовать вознаграждения взыскатель не вправе, однако расходы на сохранение имущества возмещает должник. Такого же подхода придерживался Пленум ВАС РФ. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50 Арендодатели должны согласовать между собой отказ от бессрочной аренды Один из двух арендодателей решил...Читать полностью
Вред от действий пристава возместят, даже когда точный размер потерь оценить невозможно Вред от действий пристава возместят, даже когда точный размер потерь оценить невозможно Пленум ВС РФ указал: если пристав-исполнитель причинил вред должнику, нельзя отказать в возмещении лишь из-за того, что конкретный размер потерь установить невозможно. Сумму возмещения с разумной степенью достоверности может определить суд. Ранее такая позиция встречалась в судебной практике. Аналогичные правила об определении размера убытков с 1 июня 2015 года действуют при нарушении обязательств. Пленум ВС РФ ссылался на эти положения, делая свой...Читать полностью
При возврате продавцу на УСН бракованного товара счет-фактура не оформляется При возврате продавцу на УСН бракованного товара счет-фактура не оформляется Продавец на УСН по общему правилу не является плательщиком НДС и не имеет права на вычет, следовательно, счет-фактура ему не нужен. Поскольку, принимая на учет товар, покупатель не принимал налог к вычету, при возврате товара у него нет необходимости выставлять счет-фактуру. Ранее Минфин рассматривал иную ситуацию: некачественный товар, который принят на учет, возвращается продавцу - плательщику НДС. В этом случае покупатель должен составить счет-фактуру, иначе...Читать полностью
Пытаясь вернуть квартиру, собственник должен доказать недобросовестность покупателя Заказчик должен заплатить подрядчику, хотя построенный дом еще не продан Стороны согласовали, что подрядчик получит оплату только после продажи построенного объекта. Это условие, по мнению кассации, противоречит правилам установления сроков. Срок окончательного расчета нельзя определить событием, которое может не наступить. Постановление АС Центрального округа от 25.11.2015 по делу N А68-635/2015 Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 25.11.2015 Пытаясь вернуть квартиру, собственник должен доказать...Читать полностью
Заказчик должен заплатить подрядчику, хотя построенный дом еще не продан Заказчик должен заплатить подрядчику, хотя построенный дом еще не продан Стороны согласовали, что подрядчик получит оплату только после продажи построенного объекта. Это условие, по мнению кассации, противоречит правилам установления сроков. Срок окончательного расчета нельзя определить событием, которое может не наступить. Постановление АС Центрального округа от 25.11.2015 по делу N А68-635/2015 Договор с условием о предоплате нельзя считать предварительным В предварительном соглашении стороны определили, что до заключения основного...Читать полностью