Юридические новости, страница 19

Главная Юридические новости, страница 19

О применении освобождения от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, совершенных до 01.01.2015, при добровольном декларировании имущества

О применении освобождения от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, совершенных до 01.01.2015, при добровольном декларировании имущества Федеральный закон N 140-ФЗ направлен на создание правового механизма добровольного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках, обеспечение правовых гарантий сохранности капитала и имущества физических лиц, защиту их имущественных интересов, в том числе за пределами Российской Федерации, снижение рисков, связанных с возможными ограничениями использования...

Читать полностью

О предоставлении гарантий при добровольном декларировании движимого имущества

О предоставлении гарантий при добровольном декларировании движимого имущества На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 08.06.2015 N 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 140-ФЗ) физическое лицо вправе представить декларацию, содержащую сведения об имуществе (земельных участках, других объектах недвижимости, транспортных средствах, ценных бумагах, в том числе...

Читать полностью

Ответственность за неуведомление об открытии (закрытии) счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации

Ответственность за неуведомление об открытии (закрытии) счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации Обязанность резидентов Российской Федерации уведомлять налоговые органы об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов) не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, установлена пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от...

Читать полностью

Невозможность использования арендованного имущества исключает внесение арендной платы

Невозможность использования арендованного имущества исключает внесение арендной платы Недостатки, установленные экспертным обследованием, не были известны обществу на момент заключения договора аренды и подписания акта приема-передачи, поскольку не были оговорены при заключении договора, следовательно, общество не могло использовать арендованное имущество в соответствии с его назначением, а значит, у него не возникло обязанности по внесению арендной платы. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2014 по делу N А39-2284/2013 При...

Читать полностью

Суд защитит залогодержателя, который полагался на запись в ЕГРП об отсутствии иной ипотеки

Суд защитит залогодержателя, который полагался на запись в ЕГРП об отсутствии иной ипотеки Если лицо добросовестно рассчитывает на действительность и актуальность сведений из ЕГРП, оно вправе ожидать, что становится единственным залогодержателем. Его требования, по мнению ВС РФ, должны удовлетворяться в приоритетном порядке, даже когда в правах восстановлен прежний залогодержатель. Определение ВС РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС15-8369 Неустойка начисляется исходя из ежемесячной суммы оплаты услуг, а не всей цены договора. Если в договоре...

Читать полностью

Доказанные в деле о банкротстве факты не подлежат повторной оценке по другому иску

Доказанные в деле о банкротстве факты не подлежат повторной оценке по другому иску В рамках дела о банкротстве суд установил, что ответчик выполнил работы по договору подряда, у него нет задолженности перед заказчиком. В ходе другого дела с тем же основанием, по мнению ВС РФ, эти факты не должны доказываться вновь. Аналогичного подхода придерживался ВАС РФ. Определение Верховного суда РФ от 09.03.2016 N 303-ЭС15-16010 Нельзя доказать подозрительность сделки, если при заключении не было признаков банкротства На момент совершения сделки у должника...

Читать полностью

Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ

Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ Проценты по ст. 317.1 ГК РФ, по мнению суда, мерой ответственности не являются. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. О том, в каком порядке взыскиваются проценты по ст. 395 ГК РФ, можно узнать из Перечня позиций высших судов. Пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 Должник может заявить о возврате излишне уплаченной неустойки, которая списана с его счета Неустойка, списанная по требованию кредитора,...

Читать полностью