Юридические новости, страница 20

Главная

>

Юридические новости, страница 20

Предприниматель лишится муниципальной земли, которую он получил не от собственника

Предприниматель лишится муниципальной земли, которую он получил не от собственника Учреждение, получившее землю в постоянное (бессрочное) пользование, передало участок ИП по договору на размещение и эксплуатацию быстровозводимых объектов (торговой палатки). ВС РФ указал, что собственник вправе взыскать с ИП неосновательное обогащение и потребовать освободить участок. Суд указал: лицо, у которого земля находится в постоянном (бессрочном) пользовании, не может ей распоряжаться. Определение Верховного суда РФ от 22.12.2015 N 306-ЭС15-12164 Спор...

Услуги нужно оплатить, даже когда акт об их оказании направлен по окончании срока договора

Услуги нужно оплатить, даже когда акт об их оказании направлен по окончании срока договора Обязанность сохраняется, если в договоре не указано, что с завершением срока его действия обязательства сторон прекращаются. Акт, направленный исполнителем после этой даты, может доказывать оказание услуг. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2016 по делу N А23-2833/2015 Нельзя отказать в регистрации юрлица на том основании, что его офис закрыт и вывески нет Незарегистрированная организация может не располагаться в офисе, так...

Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ

Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ Проценты по ст. 317.1 ГК РФ, по мнению суда, мерой ответственности не являются. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. О том, в каком порядке взыскиваются проценты по ст. 395 ГК РФ, можно узнать из Перечня позиций высших судов. Пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 Должник может заявить о возврате излишне уплаченной неустойки, которая списана с его счета Неустойка, списанная по требованию...

Доказанные в деле о банкротстве факты не подлежат повторной оценке по другому иску

Доказанные в деле о банкротстве факты не подлежат повторной оценке по другому иску В рамках дела о банкротстве суд установил, что ответчик выполнил работы по договору подряда, у него нет задолженности перед заказчиком. В ходе другого дела с тем же основанием, по мнению ВС РФ, эти факты не должны доказываться вновь. Аналогичного подхода придерживался ВАС РФ. Определение Верховного суда РФ от 09.03.2016 N 303-ЭС15-16010 Нельзя доказать подозрительность сделки, если при заключении не было признаков банкротства На момент совершения сделки у...

Суд защитит залогодержателя, который полагался на запись в ЕГРП об отсутствии иной ипотеки

Суд защитит залогодержателя, который полагался на запись в ЕГРП об отсутствии иной ипотеки Если лицо добросовестно рассчитывает на действительность и актуальность сведений из ЕГРП, оно вправе ожидать, что становится единственным залогодержателем. Его требования, по мнению ВС РФ, должны удовлетворяться в приоритетном порядке, даже когда в правах восстановлен прежний залогодержатель. Определение ВС РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС15-8369 Неустойка начисляется исходя из ежемесячной суммы оплаты услуг, а не всей цены договора. Если в договоре...