Правовые позиции ВС РФ и КС РФ — страница 15

ВС РФ разъяснил: возврат неотработанного аванса по договору строительного подряда

В Определении № 305-ЭС25-14958 от 17.04.2026 ВС РФ указал на недопустимость формального подхода и приоритет принципа равноценности обязательств. Аванс подлежит возврату, если подрядчик не предоставил результат работ, соразмерный сумме аванса. Принцип равноценности встречных предоставлений При расторжении договора подрядчик обязан вернуть разницу между авансом и стоимостью...

Подробнее

ВС РФ: субординация требований не лишает кредитора права на субсидиарную ответственность КДЛ

ВС РФ поставил точку в коллизии между субординацией требований и исключением их из размера субсидиарной ответственности. Субординация не лишает права взыскать долги с виновных КДЛ, если кредитор не аффилирован с ними. Фабула дела: Кредитор с исторической связью против новых КДЛ Кредитор выдал займ обществу при старой владелице. После перехода контроля к новым лицам активы...

Подробнее

ВС РФ: субсидиарная ответственность контролирующих лиц: чьи требования не подлежат удовлетворению

Определение от 16.04.2026 № 306-ЭС23-23161(2) разъясняет применение абз. 3 п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве. Требования самого КДЛ и заинтересованных по отношению к нему лиц не включаются в размер субсидиарной ответственности. Правовая природа и правило об исключении «своих» требований Требование о привлечении к субсидиарной ответственности принадлежит независимым кредиторам....

Подробнее

ВС РФ разъяснил критерии добросовестности приобретателя заложенного имущества

Определение от 02.04.2026 № 306-ЭС25-11890 формирует стандарт доказывания при спорах о прекращении залога по пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ. Залог прекращается, если покупатель действовал осмотрительно, а недостатки реестра не позволили выявить обременение. Стандарт осмотрительности и риски залогодержателя Добросовестным приобретателем признается лицо, принявшее все разумные меры для...

Подробнее

ВС РФ отменил решение апелляции, повысившей неустойку по своей инициативе

ВС РФ напомнил судам о недопустимости произвольного ухудшения положения стороны, подавшей апелляционную жалобу. Принцип диспозитивности и запрет поворота к худшему ограничивают вмешательство суда в требования истца. Фабула дела: Ноутбук с дефектом и процессуальная ошибка Потребитель потребовал возврата денег за дорогой ноутбук, убытков и законной неустойки (1% от цены)....

Подробнее