ВС РФ отменил решение апелляции, повысившей неустойку по своей инициативе
ВС РФ напомнил судам о недопустимости произвольного ухудшения положения стороны, подавшей апелляционную жалобу. Принцип диспозитивности и запрет поворота к худшему ограничивают вмешательство суда в требования истца.
Фабула дела: Ноутбук с дефектом и процессуальная ошибка
Потребитель потребовал возврата денег за дорогой ноутбук, убытков и законной неустойки (1% от цены). Суд первой инстанции удовлетворил иск, рассчитав неустойку от цены товара по договору. Истец этот расчет не оспаривал.
Ошибка суда апелляционной инстанции
Суд апелляции по собственной инициативе ужесточил решение, посчитав, что неустойку следует рассчитывать от цены товара и суммы убытков. Кассация поддержала этот подход.
Позиция ВС РФ: Запрет выхода за пределы жалобы
Верховный Суд отменил акты, указав на фундаментальные нарушения:
- Нарушение диспозитивности: потребитель самостоятельно сформулировал требования. Суд не вправе увеличивать цену иска за истца.
- Недопустимость ухудшения положения жалобщика: принцип non reformatio in pejus вытекает из ст. 327.1 ГПК РФ. Ухудшение положения ответчика не оправдано «интересами законности», если истец не требовал большего.
- Отсутствие мотивировки: апелляционная инстанция не указала, какие нормы грубо нарушены, что потребовало вмешательства в ущерб ответчику.
Свяжитесь с адвокатом удобным способом
Адрес
109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы
Пн–Пт: 9:00 – 21:00
Сб–Вс: по записи
E-mail
info@law-corporation.ru