Правовые позиции ВС РФ и КС РФ — страница 13

ВС РФ: когда жёсткие условия договора по 223-ФЗ не являются ограничением конкуренции

Может ли заказчик включить в тендерную документацию требование о проверке добросовестности субподрядчиков? Не является ли это ограничением конкуренции? В конце 2025 года Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС25-11462, которое защищает право заказчиков устанавливать в проекте договора меры, направленные на снижение налоговых рисков и проверку контрагентов, даже если это сужает...

ВС РФ запретил заказчикам дискриминировать участников закупок за прошлые жалобы в ФАС

Может ли заказчик внести в Положение о закупке условия, которые фактически наказывают поставщика за то, что тот ранее жаловался в ФАС? В январе 2026 года Верховный Суд РФ поставил в этом вопросе жирную точку: введение дискриминационных критериев, сужающих круг участников из-за их прошлых жалоб, незаконно и нарушает принципы равноправия и конкуренции. Кто может жаловаться в ФАС и...

ВС РФ разъяснил законность отключения интернет-банка по 115-ФЗ

Блокировка дистанционного банковского обслуживания (ДБО) — одна из самых распространённых мер воздействия на клиентов банков в рамках Федерального закона № 115-ФЗ. Многие предприниматели и организации воспринимают отключение интернет-банка как полную остановку деятельности. Однако Верховный Суд РФ в решении от 23 августа 2021 г. № АКПИ21-487 поставил точку в этом споре,...

ВС РФ: расторжение договора из-за утраты специального статуса сторон

В январе 2026 года Верховный Суд РФ вынес определение № 303-ЭС25-8911, которое кардинально меняет подход к расторжению договоров, регулируемых специальным законодательством. Суд указал: при наличии специальных требований к субъектному составу необходимо оценивать, сохраняют ли стороны этот статус. Для бизнеса это сигнал: недостаточно просто исполнять договор — необходимо...

ВС РФ: расторжение договора купли-продажи недвижимости из-за неоплаты — даже после погашения долга

Верховный Суд РФ вынес определение № 304-ЭС25-10106 от 17.02.2026, которое существенно меняет подход к применению статьи 450 ГК РФ в спорах о расторжении договоров купли-продажи недвижимости при просрочке оплаты. Суд подтвердил: даже если покупатель в конечном итоге перечислил деньги, но сделал это с многолетней задержкой, продавец вправе требовать расторжения договора и возврата...