Публикации, страница 17

Необходимым условием возложения субсидиарной ответственности на участника является наличие причинно-следственной связи между использованием им своих прав и (или) возможностей в отношении контролируемого хозяйствующего субъекта и совокупностью юридически значимых действий, совершенных подконтрольной организацией, результатом которых стала ее несостоятельность (банкротство). Субсидиарная ответственность участника наступает тогда, когда в результате его поведения должнику не просто причинен имущественный вред, а он стал...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2017 N Ф05-8637/2017 Установив, что в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а равно отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий, либо бездействий ответчиков, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения к субсидиарной...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 N Ф05-843/2017 Конкурсный управляющий должника указывал на отсутствие доказательств возврата Л. денежных средств, тогда как факт предоставления займа подтверждается выпиской с расчетного счета ООО "Обло-Строй". По мнению заявителя, действия Л. по оформлению квитанции к приходному кассовому ордеру N 1 от 15.08.2014 в размере 212 000 руб. являются мнимой сделкой (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), а также недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2017 N Ф05-9538/2012 В период существенного ухудшения своего финансового положения руководителями Банка С. и И. были заключены 23 сделки по выдаче заведомо невозвратных кредитов 11 юридическим лицам на общую сумму 1 213 172 тыс.руб. К дате отзыва лицензии непогашенная дебиторская задолженность заемщиков перед Банком составила более 75% всех активов кредитной организации. В период существенного ухудшения финансового положения Банка, в течение которого совершены сделки, причинившие Банку...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 N Ф05-12320/2016 Не представлены сведения о том, какие меры приняты учредителями должника для получения от уволившегося руководителя документации, печатей, штампов и иных ценностей; кто конкретно на момент признания должника банкротом был лицом, обязанным передать конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию и материальные ценности. Судами дана оценка доводу конкурсного управляющего о том, что при совместном принятии решений, повлиявших на деятельность должника,...

Определение Верховного суда РФ от 6 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-1977. Бремя доказывания добросовестности и разумности действий контролирующих должника лиц возлагается на этих лиц, поскольку причинение ими вреда должнику и его кредиторам презюмируется. Конкурсный управляющий не обязан доказывать их вину как в силу общих принципов гражданско-правовой ответственности, так и специальных положений законодательства о банкротстве. Исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для определения размера субсидиарной ответственности,...

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-15198/2015 Генеральный директор совершила действия, направленные на вывод активов (перечислению денежных средств с расчетного счета фирмы на расчетные счета следующих организаций, обладающих признаками юридических лиц, но не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, а учредитель, как контролирующее должника лицо, в течение трех лет не принял мер к пресечению действий по выводу активов должника, зная в силу своих полномочий об указанных действиях. После этого...