Подрядчик не вправе претендовать на полное исполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ, если им допущено нарушение условий договора, в том числе и в части выполнения работ в полном объеме.
Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946).
Спорный вопрос заключается в том,...
ВС РФ – исключение участника при корпоративном конфликте
Если участник общества препятствовал ведению общего дела, используя для этого полномочия единоличного исполнительного органа по руководству текущей деятельностью общества (занимая должность директора непосредственно, либо используя подконтрольного директора), такой участник не вправе ссылаться на то, что те или иные вредоносные действия были совершены им за рамками реализации корпоративных прав, либо совершены не им лично, а через подконтрольное лицо.
Исключение участника, использовавшего для реализации своих целей...
Отзыв согласия на совершение сделки, состоявшийся после заключения предварительного договора совершения сделки, не может являться основанием для отказа в иске о понуждении к заключению основного договора.
Получение согласия на совершение сделки является необходимым, в частности, для заключения одним из супругов сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, в том числе сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (пункт 3 статьи 35 СК РФ...
Нужен ли адвокат в суде? Российское процессуальное законодательство разрешает гражданам представлять свои интересы в суде самостоятельно, причем, даже в уголовном процессе, по общему правилу, можно отказаться от помощи защитника, за исключением случаев, когда такой отказ невозможен по закону.
Представляется, что в суде должны вести дела профессионалы своего дела – адвокаты (юристы) с целью обеспечения квалифицированного представительства по делам, но встречаются люди, которые полагают, что могут самостоятельно представлять себя в...
В силу ч. 1 ст. 462 УПК РФ, Россия на основании международного договора или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, в целях уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону России и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Анализ данной нормы позволяет определить условия выдачи:
наличие международного договора или принципа взаимности
отсутствие у лица,...