Публикации, страница 15

Главная Публикации, страница 15

Вопросы субсидиарной ответственности - практика | Пантюшов & Партнеры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 N Ф05-12320/2016 Не представлены сведения о том, какие меры приняты учредителями должника для получения от уволившегося руководителя документации, печатей, штампов и иных ценностей; кто конкретно на момент признания должника банкротом был лицом, обязанным передать конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию и материальные ценности. Судами дана оценка доводу конкурсного управляющего о том, что при совместном принятии решений, повлиявших на деятельность должника,...

Читать полностью

Бремя доказывания по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности

Определение Верховного суда РФ от 6 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-1977. Бремя доказывания добросовестности и разумности действий контролирующих должника лиц возлагается на этих лиц, поскольку причинение ими вреда должнику и его кредиторам презюмируется. Конкурсный управляющий не обязан доказывать их вину как в силу общих принципов гражданско-правовой ответственности, так и специальных положений законодательства о банкротстве. Исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для определения размера субсидиарной ответственности,...

Читать полностью

Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности | Пантюшов & Партнеры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-15198/2015 Генеральный директор совершила действия, направленные на вывод активов (перечислению денежных средств с расчетного счета фирмы на расчетные счета следующих организаций, обладающих признаками юридических лиц, но не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, а учредитель, как контролирующее должника лицо, в течение трех лет не принял мер к пресечению действий по выводу активов должника, зная в силу своих полномочий об указанных действиях. После этого...

Читать полностью

Основания оспаривание сделок банков

Определяющим для ряда дел об оспаривании сделок банка-должника, выходящих за рамки обычной хозяйственной деятельности, является установление дня возникновения картотеки неисполненных обязательств, что позволяет определить точный период, в который может быть оказано предпочтение по сделкам, относящимся к обычной хозяйственной деятельности кредитной организации. Положения статей 863 и 865 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 31 Закона о банках и банковской деятельности, устанавливающих обязанность кредитной организации...

Читать полностью

Перечень случаев выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2013 N 1048-О изложил позицию, согласно которой пункты 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве не предполагают вынесения судом решения о признании сделки недействительной по одному лишь формальному основанию (оказание предпочтения) и не препятствуют суду при рассмотрении соответствующего дела исследовать по существу и принять во внимание все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Закон о банкротстве (пункт 5 статьи 189.40) содержит опровержимую...

Читать полностью

Сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности

В силу пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности...

Читать полностью

Последствия совершения вкладчиком операции в преддверии банкротства банка

Конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки, совершенные в преддверии банкротства банка. Неплатежеспособность Банка на момент совершения оспариваемых сделок конкурсным управляющим должна быть доказана. Сам факт совершения оспариваемой банковской операции уже предполагает достаточность денежных средств у Банка для ее выполнения. Поэтому, в материалы дела должны быть представлены доказательства этого. Конкурсный управляющий должен представить доказательства наличие требований клиентов с отметками Банка о принятии. Кроме того,...

Читать полностью