Адвокатская практика, страница 5

Главная Адвокатская практика, страница 5

Споры с регистратором – отказ в регистрации права собственности признан незаконным

Фабула дела В Подмосковье люди владели на праве общей долевой собственности жилым домом, который фактически состоял из двух раздельных жилых строений, каждый из которых представлял собой отдельный жилой дом. Данные строения находились на общем земельном участке. Встал вопрос о разделе в натуре и прекращении права общей долевой собственности… Договориться не получилось…дело было передано в суд. Суд удовлетворил требования и прекратил право общей собственности, выделив в натуре доли. Между тем, регистрирующий орган отказал в...

Читать полностью

Пенсионному фонду отказано во взыскании страховых взносов

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФГУП "Красноармейский НИИ механизации" г. Красноармейск (далее - Институт) о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Позиция защиты Филиал ответчика поставлен на регистрационный учет 08.09.1999 в органах ПФ. Согласно уведомлению о снятии с учета в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по...

Читать полностью

Налоговый спор - решение налогового органа признано незаконным

Штукатурова Дарья Ивановна Фабула дела По итогам камеральной налоговой проверки первичной налоговой декларации заявителя по НДС на основании акта проверки вынесено оспариваемое решение, в соответствии с которым доначислен НДС, общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, начислены пени. Вышестоящий налоговый орган - УФНС России по г. Москве изменил решение инспекции: отменил решение в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, а в остальной части...

Читать полностью

Взыскание долга и неустойки по расписке

Фабула дела Н. обязался перед И. по долговой расписке, из которой следовало, что Н. взял в долг у И.денежную сумму в размере 100 000 рублей на три месяца, кроме того в расписке было указано, что в случае просрочки возврата долга, заемщик уплачивает неустойку в размере 100 000 рублей. Заемщик не уплатил долг в указанный срок. Последовало обращение в суд. В суде заемщик оспаривал факт получения денежных средств… Позиция защиты Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик...

Читать полностью