Публикации, страница 126

Главная Публикации, страница 126

Деяние, объективная сторона которого образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, следует рассматривать как одно продолжаемое преступление

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.10.2014 N 20-УД14-7 Суд установил, что после задержания подсудимого, в ходе личного досмотра, у него было изъято наркотическое средство, после чего по месту жительства подсудимого было проведено оперативно-розыскное мероприятие "обследование жилища", в ходе которого было изъято наркотическое средство. По мнению суда, разъяснившего порядок применения ч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ, по смыслу закона деяние, объективная сторона которого образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым...

Читать полностью

Выдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия

Постановление Московского городского суда от 27.03.2013 N 4у/7-2192/13 Суд разъяснил, что выдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2013 N 69-Д12-46 По мнению суда, по смыслу закона (ст. ст. 30, 33, 228 УК РФ) в тех случаях, когда посредник в...

Читать полностью

Действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в т.ч. содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта

Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2012 N 69-Д12-2 По мнению суда, по смыслу ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в т.ч. содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2012 N 50-Д12-4 Суд, разъясняя...

Читать полностью

Состав преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, является формальным и преступное деяние, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, признается оконченным с момента передачи виновным лицом наркотического средства приобретателю

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21.05.2014 N 33-Д14-2 По мнению суда, по смыслу уголовного закона состав преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, является формальным и преступное деяние, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, признается оконченным с момента передачи виновным лицом наркотического средства приобретателю. В этой связи, как счел суд, в рассматриваемом случае совершенное осужденным преступление следовало считать оконченным с момента передачи им наркотического средства другому осужденному для...

Читать полностью

Преступление п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

Надзорное определение Верховного Суда РФ от 09.10.2013 N 20-Д13-17 По мнению суда, разъяснившего порядок применения п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, сопряженное с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Как правило,...

Читать полностью

Осужденный передал наркотическое средство другому лицу. В этой связи суд, разъясняя порядок применения нормы ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, отметил, что по смыслу закона само по себе данное обстоятельство не могло являться основанием для квалификации действий

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2013 N 50-Д13-53 Суд установил, что осужденный передал наркотическое средство другому лицу. В этой связи суд, разъясняя порядок применения нормы ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, отметил, что по смыслу закона само по себе данное обстоятельство не могло являться основанием для квалификации действий осужденного как сбыт. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2013 по делу N 10-2928\13 По мнению суда, разъяснившего порядок применения нормы п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, под незаконным производством психотропных...

Читать полностью

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации

Постановление Московского городского суда от 12.04.2013 N 4у/3-2087 Суд отклонил довод осужденного о неверной квалификации его действий и выполнении им лишь роли пособника в приобретении наркотических средств. По мнению суда, разъяснившего порядок применения п. п. "а" и "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. То обстоятельство, что...

Читать полностью