Ответственность за нарушение правил ведения реестра владельцев ценных бумаг
При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Частью 1 статьи 15.22 КоАП РФ установлена ответственность за незаконный отказ или уклонение от внесения записей в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг, либо внесение таких записей без оснований, предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, либо внесение в реестр владельцев ценных...
Доказательства и доказывание в арбитражном процессе (часть III)
автор статьи Адвокат Штукатурова Дарья Ивановна Все доказательства представляемые сторонами в арбитражном процессе должны отвечать двум главным признакам: относимость и допустимость. В соответствии с ч. 1 ст. 67 АПК РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по...
Если договор купли-продажи квартиры заявитель заключил со своим отцом, поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что при заключении сделки купли-продажи квартиры между физическими лицами налоговая льгота не предоставляется
В пункте 1 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения, если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц (абзац первый), в нем также указано, что для признания взаимной зависимости лиц учитывается влияние, которое может оказываться в силу участия одного лица в капитале других лиц, в...
Об оспаривании сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество должника и применении последствий недействительности сделки
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-10962/2014 по делу N А41-28960/2012 Об оспаривании сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество должника и применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий указывает, что оспариваемая сделка не соответствует закону и нарушает права кредиторов должника. В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт принятия собственником решения о закреплении спорного имущества за...
Совершение действий, свидетельствующих о признании долга II
автор статьи Адвокат Пантюшов Олег Викторович «Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Поскольку с истечением...
