Публикации, страница 86

Главная Публикации, страница 86

Порядок обжалования решения третейского суда

В соответствии с ч. 5 ст. 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" также разъяснено, что...

Читать полностью

Требования к заявлению об отмене решения третейского суда

Оспаривание решений третейских судов, порядок подачи в суд таких заявлений регулируется статьей 230 АПК РФ. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда и заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены соответственно статьями 231, 237 АПК РФ. Согласно пункту 4 статьи 231 АПК РФ заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 230 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или...

Читать полностью

Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 232 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 233 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005...

Читать полностью

Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда

Согласно положениям ст. 7 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" арбитражное соглашение - это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров. Такое соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. В соответствии с частью 1 статьи 235 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может...

Читать полностью

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 указанного Закона в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению. Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 26.05.2011 N 10-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1...

Читать полностью

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом пунктом 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда имеют только стороны третейского...

Читать полностью

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Согласно ст. 239 АПК РФ, арбитражный суд отказывает (может отказать) в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права; спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что третейское соглашение...

Читать полностью