автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 закона об обществах с ограниченной ответственностью его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом реальной (рыночной) стоимости имущества, отраженного на балансе общества. Поэтому, если при отсутствии первичной бухгалтерской отчетности не имеется возможности исчислить действительную стоимость чистых активов общества указанным методом, то действительная стоимость доли в уставном капитале была определяется на основании заключения эксперта.

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.

Наличие у общества просроченной на три месяца задолженности или возможности образования такой задолженности само по себе не является обстоятельством, исключающим взыскание судом действительной стоимости доли, но может являться препятствием для ее выплаты (исполнения судебного акта).

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. 

Положения закона о сроке, в течение которого должна быть выплачена действительная стоимость доли, является диспозитивной нормой, поэтому, положениями устава могут быть предусмотрены иные сроки выплаты действительной стоимости доли, вышедшему участнику организации. 

Анализ ст.26 закона об обществах о ограниченной ответственностью  свидетельствует о том, что выплата доли в виде передачи имущества согласовывается с бывшим участником общества уже после того, как участник подал заявление о выходе. Выплата же стоимости доли в денежной сумме вряд ли быть предметом соглашения, поскольку порядок определения подлежащей выплате стоимости доли императивно определен в законе. Между тем, исходя из общего принципа свободы договора, вполне возможно допустить возможность заключения соглашений о расчетах относительно стоимости выплачиваемой доли.

Необходимо отметить, что  «…выплата стоимости доли участнику, вышедшему из общества, производится в денежной форме либо с согласия участника путем выдачи ему в натуре имущества такой же стоимости. Следует учитывать, что в случае оплаты участником своего вклада в уставный капитал имуществом, при выходе из общества он не вправе требовать возврата именно этого имущества» -  подп. "д" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Адвокат по корпоративным спорам. Корпоративный адвокат.