автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку условие о сроке выполнения работ является существенным условием договора подряда, несоблюдение данного условия относится к существенным нарушениям договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок.

По смыслу положений статей 716, 719, 750 ГК РФ подрядчик, приводя подобные возражения, обязан доказать наличие соответствующих обстоятельств, их существенность, невозможность преодоления без выполнения определенных действий со стороны заказчика, а также незамедлительное уведомление заказчика о таких обстоятельствах и приостановление работ до их устранения.

В случае непринятия заказчиком необходимых мер после получения указанного выше уведомления подрядчика, последний, предвидя возможные неблагоприятные для заказчика последствия выполнения его указаний о способе исполнения работы, иные не зависящие от подрядчика обстоятельства, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок, не лишен права обратиться в арбитражный суд с требованием о расторжении договора.

«Проанализировав условия договора, руководствуясь пунктом 1 статьи 432, пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что договор подряда является заключенным, поскольку сторонами согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ. Удовлетворяя первоначальный иск, суд исходил из того, что факт выполнения подрядчиком работ на заявленную к взысканию сумму подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора подряда в связи с неисполнением договорных обязательств по оплате работ, что в свою очередь является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 августа 2013 г. по делу N А45-27481/2012)

«Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции ввиду следующего. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 2 статьи 715 Кодекса предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Кодекса в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворяя исковые требования, указали, что поскольку доказательств выполнения ответчиком работ в установленный срок не имеется, отказ от исполнения договора является правомерным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неотработанный аванс. Довод ответчика о направлении истцу уведомления о готовности сдать работы, обоснованно отклонен судами, поскольку данное уведомление направлено после расторжения договора истцом в одностороннем порядке» (Постановление ФАС Московского округа от 21 февраля 2014 г. по делу N А40-3124/13-35-33).

В соответствии с частью 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.