Взыскание долга и пени по договору поставки - иск удовлетворен - решение в пользу нашего Доверителя

Главная

>

Адвокатская практика

>

Взыскание долга и пени по договору поставки - иск удовлетворен - решение в пользу нашего Доверителя

Фабула дела

Согласно условиям контракта АО "КРАСНОАРМЕЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕХАНИЗАЦИИ" (поставщик) принял на себя обязательства изготовить и поставить ОАО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" (заказчику) изделия, а заказчик обязался принять и оплатить продукцию в количестве и на условиях, согласованных сторонами в Ведомости поставки к договору. Поставщик выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки. Заказчик  обязательства по оплате в полном объеме не исполнил.

Позиция защиты

Согласно п. 4.1 Договора, цена на изготавливаемую по настоящему договору продукцию составляет 23,09 долларов США за 1 штуку, и в целом по договору 957 380,67 долларов США, 146 041,12 долларов США, согласно протоколу согласования цены (приложение № 1).
 В соответствии с п. 4.2 Договора, аванс в размере 50% от стоимости продукции перечисляется Заказчиком на расчетный Поставщика в течение 10 (десяти) дней с момента заключения договора и урегулирования всех разногласий. 
Окончательный расчет будет производиться после сдачи продукции на территории Заказчика, но не позднее 60 дней после предоставления товарно-транспортной накладной и счета- фактуры, подтверждающих отгрузку продукции. 
Пересчет долларов США тли производится по официальному курсу ЦБ РФ на день, предшествующий перечислению. Истец выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки № 1 от 24.12.2014, № 1/16 от 03.02.2016, № №4/16, №5/16, 3/16. 
Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 787 482,42 руб. и 483 063,55 долларов США. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. 
Факт поставки изделий подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты стоимости поставленного товара в сроки, установленные договором, в дело не представлены. 
Истец имеет право  на взыскание неустойки в размере 78 225, 51 руб. и 48 306, 56 долларов США. Согласно п. 5.3 договора за несвоевременную оплату товара, поставщик имеет право потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10%. 
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 
Неустойка предъявлена по ставке 0,05% за каждый день, что не противоречит обычно применяемым в хозяйственной деятельности ставкам, кроме того, стороны ограничили размер неустойки 10%. Доводы ответчика о несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам являются несостоятельными. Каких либо доводов обосновывающих несоразмерность неустойки, ответчик не представил. Неустойка имеет своей целью достижение соблюдения договорных обязательств контрагентами и обеспечение финансовой дисциплины во взаимоотношениях субъектов экономической деятельности. 

Позиция суда

Арбитражный суд Москвы согласился с доводами защиты. Иск был полностью удовлетворен. С принятым судебным актом можно ознакомиться здесь

Адвокат Пантюшов