ВС РФ — заявить о пропуске срока исковой давности в апелляции?

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. При этом заявление должно быть сделано до вынесения решения судом первой инстанции. Ответчик, желающий ссылаться на истечение срока, обязан доказать соответствующие обстоятельства (ст. 56 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 43 от 29.09.2015 (п. 15) уточнил: истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. То есть, если срок пропущен и ответчик заявил об этом, суд отказывает в удовлетворении требований, даже не исследуя другие обстоятельства дела.

Гражданский процесс построен на принципе последовательного рассмотрения дела. Суд первой инстанции исследует все доказательства и доводы сторон. Если ответчик не заявил о пропуске срока в ходе разбирательства в первой инстанции, он утрачивает это право на дальнейших стадиях процесса.

Исключение — случаи, когда апелляционная инстанция переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 4 и 5 ст. 330 ГПК РФ). Это возможно, например, если суд первой инстанции:

• рассмотрел дело в отсутствие кого-то из лиц, не извещённых надлежащим образом;
• разрешил вопрос о правах лиц, не привлечённых к участию в деле.

В упомянутом определении ВС РФ столкнулся со следующей ситуацией:

• Истец подал иск.
• Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции.
• Суд первой инстанции вынес решение (предположительно, не в пользу ответчика).
• В апелляционной жалобе ответчик впервые указал на пропуск срока.
• Апелляционный суд принял этот довод и изменил решение.
• Кассационный суд это нарушение не исправил.

Верховный Суд отменил акты апелляции и кассации, указав следующее:

• Апелляционная инстанция не переходила к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, а значит, не вправе была принимать новое заявление о пропуске срока исковой давности.
• Приняв такой довод, суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права (ст. 199 ГК РФ, ст. 330 ГПК РФ).
• Дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.

Таким образом, Верховный Суд подтвердил: заявить о пропуске срока исковой давности можно только до вынесения решения судом первой инстанции. В апелляции это допустимо лишь в случае перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.