ВС РФ запретил заказчикам дискриминировать участников закупок за прошлые жалобы в ФАС

Может ли заказчик внести в Положение о закупке условия, которые фактически наказывают поставщика за то, что тот ранее жаловался в ФАС? В январе 2026 года Верховный Суд РФ поставил в этом вопросе жирную точку: введение дискриминационных критериев, сужающих круг участников из-за их прошлых жалоб, незаконно и нарушает принципы равноправия и конкуренции.

Кто может жаловаться в ФАС и когда?

Согласно частям 10 и 11 статьи 3 Закона о закупках (223-ФЗ), действуют следующие правила:

До окончания срока подачи заявок

Жалобу может подать любое заинтересованное лицо (даже не подававшее заявку), если оно может обосновать, что действия заказчика нарушают его права.

После окончания срока подачи заявок

Обжаловать действия может только тот, кто уже подал заявку на участие в закупке.

В рассматриваемом деле срок окончания подачи заявок был назначен на 29 марта 2024 г., а жалоба от ООО «Катод Защита» поступила в УФАС 28 марта 2024 г. — вовремя. Суд подтвердил заинтересованность общества, так как оно ранее неоднократно участвовало в закупках этого заказчика (ОАО «Газпром газораспределение Воронеж») и исполняло договоры с ним в 2023 году.

Суть нарушения: «месть» за прошлые обжалования

Заказчик включил в своё Положение о закупке критерий, который автоматически ограничивал права участников. Антимонопольный орган (УФАС) в ходе проверки установил, что этот критерий носит дискриминационный характер и направлен на сужение конкуренции.

Как выяснилось, применение этого критерия ударило по компании именно потому, что она ранее реализовала своё законное право на обжалование действий того же заказчика. Фактически, заказчик попытался создать механизм «чёрного списка» для неугодных поставщиков, которые осмелились отстаивать свои интересы в ФАС.

Позиция Верховного Суда: баланс между автономией заказчика и конкуренцией

ВС РФ напомнил основополагающие принципы закупочной деятельности, установленные пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ: равноправие участников, отсутствие дискриминации, недопустимость необоснованного ограничения конкуренции.

Да, законодательство предоставляет заказчикам право самостоятельно формировать систему закупок и устанавливать дополнительные требования в своём Положении. Это называется автономией заказчика.

Однако, как подчеркнула Судебная коллегия, эта автономия не безгранична. Существует императивная обязанность соблюдать принципы закупочной деятельности. Введение критериев, которые ущемляют права лиц, ранее обращавшихся с жалобами, нарушает этот баланс.

Что это значит для поставщиков и заказчиков?

  • Для поставщиков: право на обращение с жалобой в ФАС защищено и не может использоваться против вас в будущих закупках. Любое Положение о закупке, содержащее подобные дискриминационные условия, может быть оспорено.
  • Для заказчиков: при разработке Положения о закупке и требований к участникам убедитесь, что критерии обоснованы деловыми целями и применяются одинаково ко всем участникам, находящимся в одинаковом положении.
Определение ВС РФ № 310-ЭС25-11008 от 30.01.2026 — важный шаг в защите добросовестной конкуренции. Суд чётко дал понять: нельзя использовать Положение о закупке как инструмент сведения счётов с активными участниками рынка. Любые попытки заказчиков ограничить конкуренцию под видом «специфики деятельности» будут пресекаться.

Свяжитесь с адвокатом удобным способом

Адрес 109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы Пн–Пт: 9:00 – 21:00 Сб–Вс: по записи
Или напишите в мессенджер:
Оставить заявку