Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», следует, что по смыслу ст. 86 УК РФ для целей уголовного судопроизводства под судимостью следует понимать правовое состояние лица, совершившего преступление, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию (исполнению), влекущее при повторном совершении им преступления оценку его личности и содеянного им как обладающих повышенной общественной опасностью и наступление предусмотренных уголовным законодательством правовых последствий.

В связи с этим суды должны учитывать, что в силу ч.ч. 1, 6 ст. 86 УК РФ только наличие у лица на момент совершения нового преступления не погашенной или не снятой в установленном порядке судимости может влечь указанные последствия, в частности учитываться в качестве признака состава преступления (например, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ).

Вместе с тем, с выводами суда о том, что на момент управления автомобилем в состоянии опьянения обвиняемый имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласиться нельзя.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Согласно п. 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года N 14, на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание (ч. 4 ст. 73 УК РФ), и это наказание не отбыто (не исполнено) к моменту истечения испытательного срока, судимость считается погашенной на следующий день после отбытия (исполнения) дополнительного наказания.

Исходя из ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 января 2021 года в соответствии с которым подсудимый осужден по ч. 2 ст. 314.1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, вступил в законную силу 2 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 95 - 98).

Вместе с тем, осужденный снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока 21 января 2023 года, а дополнительное наказание отбыто 2 августа 2023 года (т.1 л.д. 153, 173).

Таким образом, на момент управления осужденным автомобилем в состоянии опьянения по настоящему уголовному делу - 5 сентября 2023 года, судимость по приговору от 21 января 2021 года была погашена.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления, что в свою очередь, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного преследования лица.

Определение Верховного суда РФ по делу №42-УД25-1-К4 от 08.04.2025