ВС РФ разъяснил законность отключения интернет-банка по 115-ФЗ

Блокировка дистанционного банковского обслуживания (ДБО) — одна из самых распространённых мер воздействия на клиентов банков в рамках Федерального закона № 115-ФЗ. Многие предприниматели и организации воспринимают отключение интернет-банка как полную остановку деятельности. Однако Верховный Суд РФ в решении от 23 августа 2021 г. № АКПИ21-487 поставил точку в этом споре, подтвердив, что это не ограничение, а смена формата взаимодействия.

Почему банк отключает дистанционное обслуживание?

Основанием служат нормы Положения Центрального Банка РФ от 2 марта 2012 г. № 375-П. Согласно абзацу 10 пункта 5.2 данного Положения, если кредитная организация выявляет систематические или значительные операции, попадающие под критерии сомнительных (схемы обналичивания, транзитные операции и т.д.), банк обязан применять усиленный контроль.

Программа внутреннего контроля банка в таких случаях предусматривает в числе прочего: отказ в предоставлении услуг ДБО и переход на приём расчётных документов только на бумажном носителе.

Отключение ДБО — это блокировка счёта? Мнение Верховного Суда

Ключевой вывод ВС РФ: отказ в интернет-банке не является препятствием для проведения финансовых операций. По смыслу пункта 3 статьи 845 ГК РФ, клиент по-прежнему может свободно распоряжаться своими деньгами. Меняется лишь способ передачи распоряжений в банк — с электронного на бумажный носитель.

Важно: применение данной меры возможно только в том случае, если договор между банком и клиентом содержит соответствующее условие о возможности перехода на бумажный документооборот.

Что говорит Центральный Банк?

ЦБ РФ в письме от 27 апреля 2007 г. № 60-Т прямо рекомендует кредитным организациям в случае выявления сомнительных операций принимать от клиентов только надлежащим образом оформленные документы на бумажном носителе. Это рассматривается не как карательная санкция, а как превентивная мера, позволяющая банку детальнее изучить операцию и снять подозрения.

Может ли банк повысить комиссию за «бумажное» обслуживание?

Это один из самых острых вопросов. Тарифы на обслуживание при личном визите в отделение часто выше, чем в системе ДБО. Однако Верховный Суд в Обзоре судебной практики № 4 (2019) указал, что банк не вправе произвольно повышать комиссию в качестве меры противодействия 115-ФЗ. Закон не даёт кредитным организациям права устанавливать специальное «антилегализационное» комиссионное вознаграждение.

Как отметил ВС РФ в Определении № 308-ЭС25-11615 от 16.02.2026, обоснованность размера комиссии может быть предметом судебной проверки. Если клиент считает, что повышенная комиссия по сути лишает его возможности распоряжаться средствами (делает операции экономически нецелесообразными), он вправе оспорить такие действия в суде.

Что делать клиенту, если отключили интернет-банк?

  1. Запросить у банка официальное объяснение причин отключения ДБО в письменной форме.
  2. Проверить договор на наличие условия о переходе на бумажный документооборот.
  3. Продолжать проводить операции через кассу банка, сохраняя все подтверждающие документы.
  4. Подготовить и направить банку пояснения по спорным операциям — это поможет снять подозрения.
  5. Если банк устанавливает дискриминационные комиссии — обратиться к адвокату для оценки перспектив оспаривания в суде.
  6. При полном отказе в обслуживании — рассмотреть возможность обращения в ЦБ РФ и суд.
Верховный Суд РФ подтвердил, что отключение ДБО не ограничивает права клиента на распоряжение счётом, а лишь меняет формат общения с банком. Тем не менее клиенты сохраняют за собой право оспаривать дискриминационные комиссии и доказывать «чистоту» своих финансовых потоков.

Свяжитесь с адвокатом удобным способом

Адрес 109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы Пн–Пт: 9:00 – 21:00 Сб–Вс: по записи
Или напишите в мессенджер:
Оставить заявку