ВС РФ: расторжение договора купли-продажи недвижимости из-за неоплаты — даже после погашения долга

Верховный Суд РФ вынес определение № 304-ЭС25-10106 от 17.02.2026, которое существенно меняет подход к применению статьи 450 ГК РФ в спорах о расторжении договоров купли-продажи недвижимости при просрочке оплаты.

Суд подтвердил: даже если покупатель в конечном итоге перечислил деньги, но сделал это с многолетней задержкой, продавец вправе требовать расторжения договора и возврата имущества. Это решение особенно значимо для сделок с публичным имуществом, где цена была зафиксирована на дату обращения, а рыночная стоимость за время просрочки многократно выросла.

Правовая основа

  • Ст. 309 ГК РФ — обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
  • Ст. 310 ГК РФ — одностороннее изменение условий не допускается.
  • Ст. 450 ГК РФ — договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении его условий другой стороной.
  • Ст. 454, 549 ГК РФ — по договору купли-продажи недвижимости покупатель обязан принять и оплатить имущество.
  • Ст. 486, 555 ГК РФ — покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором.

Хронология событий по делу

2015 год — Общество обратилось с заявлением о выкупе земельного участка у публичного собственника.
Май 2016 года — Решением суда установлена выкупная цена (по состоянию на апрель 2015 года) и утверждены условия договора, включая срок оплаты — 20 дней с даты подписания.
Сентябрь 2016 года — Общество уплатило лишь 5 000 руб. — менее 1,5% от выкупной стоимости.
Октябрь 2024 года — Оставшаяся сумма перечислена спустя 8 лет. За это время участок был включён в границы населённого пункта, его стоимость выросла в десятки раз (цена 2015 года оказалась в 30 раз ниже актуальной).
2025–2026 годы — Публичный собственник обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи. ВС РФ поддержал требование о расторжении.

Что считается существенным нарушением?

Верховный Суд подтвердил: неисполнение покупателем обязанности по оплате в согласованные сроки относится к существенным нарушениям (п. 8 Обзора ВС РФ № 5). В каждом деле необходимо оценивать конкретные обстоятельства:

  • Длительность просрочки (здесь — 8 лет).
  • Соотношение уплаченной суммы и общей цены (менее 1,5% в течение многих лет).
  • Изменение рыночной ситуации (рост стоимости имущества в 30 раз).
  • Наличие публичного интереса (при продаже государственного имущества).

Суд подчеркнул: существенность заключается не только в недополучении денег, но и в вынужденной обязанности передать имущество по цене, заниженной в 30 раз по отношению к актуальной. Это нарушает принцип эффективного распоряжения публичной собственностью.

Ключевой прецедент: факт последующей оплаты (пусть и с опозданием) не реабилитирует покупателя, если нарушение уже признано существенным. Предприниматель, затянувший расчёты, может потерять имущество, даже если в итоге перечислит все деньги.
Особенно это актуально для сделок с публичным имуществом, где цена фиксируется на дату обращения, а рыночная стоимость со временем растёт. В таких случаях длительная просрочка даёт продавцу основание требовать расторжения и повторного выставления имущества на торги по новой цене. При возникновении споров о сроках и порядке оплаты немедленно обращайтесь за юридической помощью — промедление может стоить вам актива.

Свяжитесь с адвокатом удобным способом

Адрес 109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы Пн–Пт: 9:00 – 21:00 Сб–Вс: по записи
Или напишите в мессенджер:
Оставить заявку