ВС РФ: исправить кредитную историю можно через суд
В современной практике кредитования всё чаще возникают ситуации, когда в кредитной истории (КИ) физического лица содержатся недостоверные сведения. На практике граждане сталкиваются с отказом банков в корректировке данных. В этом случае единственным эффективным способом защиты прав становится судебное разбирательство. Данный подход подтверждён Определением ВС РФ № 41-КГ25-88-К4 от 03.02.2026.
Правовая основа: что говорит закон
Пункт 2 части 3 статьи 4 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях»
В основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения о сумме и длительности просроченной задолженности по договору займа (кредита).Часть 1 статьи 5 Закона № 218-ФЗ
Источники формирования кредитной истории (кредитные организации) обязаны представлять всю имеющуюся информацию в бюро кредитных историй на основании заключённого договора об оказании информационных услуг.Часть 7 статьи 8 Закона № 218-ФЗ
Если источник формирования кредитной истории (банк) отказывается вносить изменения по заявлению субъекта кредитной истории, последний вправе обжаловать этот отказ в судебном порядке.Ключевая роль преюдиции (обязательности судебных решений)
Одним из самых сложных аспектов в спорах о кредитных историях является необходимость доказывания отсутствия долга. Однако если между теми же сторонами уже состоялось судебное разбирательство, вступают в силу нормы процессуального права:
Часть 2 статьи 61 ГПК РФ
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Часть 2 статьи 209 ГПК РФ
После вступления в силу решения суда стороны не могут вновь заявлять те же исковые требования, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.Практическая ситуация: если ранее вынесенным судебным постановлением банку было отказано во взыскании долга по кредитному договору в связи с тем, что не доказан факт его заключения, то последующий отказ в исключении сведений о таком долге из кредитной истории вступает в прямой конфликт с предыдущим решением.
Правовая позиция: если факт наличия долга не доказан в суде и во взыскании отказано, такой долг считается отсутствующим, а запись о нём в кредитной истории — незаконной.
Алгоритм действий для исправления кредитной истории
- Досудебное урегулирование: Направить заявление в банк (источник формирования кредитной истории) с требованием направить в БКИ корректирующую информацию.
- Получение ответа: При отказе или бездействии банка подготовить исковое заявление в суд.
- Иск в суд: Требовать признания кредитного обязательства отсутствующим и возложения на банк обязанности направить в БКИ сведения об исключении (аннулировании) записи о просроченной задолженности.
Определение Верховного Суда РФ № 41-КГ25-88-К4 от 03.02.2026 подтверждает: гражданин вправе в судебном порядке добиться исправления недостоверных сведений в кредитной истории. Если суд ранее уже отказал банку во взыскании долга — это является преюдициальным основанием для исключения записи о долге.
Свяжитесь с адвокатом удобным способом
Адрес
109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы
Пн–Пт: 9:00 – 21:00
Сб–Вс: по записи
E-mail
info@law-corporation.ru