ВС РФ: ДТП без полиса ОСАГО и банкротство: когда долг не подлежит списанию

Верховный Суд РФ разъяснил: управление транспортным средством без полиса ОСАГО и последующее инициирование процедуры банкротства могут быть признаны незаконными действиями, исключающими освобождение должника от обязательств.

Вопрос о возможности списания долгов через процедуру банкротства физических лиц остаётся одним из наиболее актуальных в судебной практике. По общему правилу, после завершения расчётов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Однако законодательство предусматривает случаи, когда такое освобождение не допускается.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2026 № 306-ЭС25-15628 сформулирована важная правовая позиция: управление транспортным средством без полиса ОСАГО, повлёкшее причинение вреда, и последующее инициирование процедуры банкротства могут быть расценены как незаконные действия должника, не позволяющие списать образовавшуюся задолженность.

Обстоятельства дела

Гражданин, управляя мотоциклом без обязательного полиса ОСАГО, повредил автомобиль другого лица. Суд взыскал с виновника ДТП около 700 тысяч рублей в счёт возмещения ущерба. Спустя месяц после вынесения решения должник инициировал процедуру собственного банкротства, в рамках которой попросил освободить его от обязательств по компенсации причинённого аварией ущерба.

Позиция суда первой инстанции — отказ в освобождении от обязательств. Суд отметил, что управление транспортным средством без полиса ОСАГО является заведомо незаконным действием, а списание долгов в случаях недобросовестного поведения должника не допускается.

Позиция апелляционной и кассационной инстанций — поддержка должника. Суды признали, что обстоятельства дела не попадают под предусмотренные законом случаи необосвобождения должника от исполнения обязательств.

Позиция Верховного Суда РФ — удовлетворение жалобы пострадавшего и оставление в силе решения суда первой инстанции.

Правовая позиция Верховного Суда РФ

1. Осведомлённость должника о запрете управления без ОСАГО

Суд первой инстанции обоснованно оценил осведомлённость должника о запрете управления транспортным средством при незастрахованной гражданской ответственности и допущение нарушения Правил дорожного движения в отсутствие полиса ОСАГО в качестве признаков, подтверждающих незаконное поведение должника.

При таких обстоятельствах в силу абзаца четвёртого пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение от исполнения обязательства перед пострадавшим не допускается.

2. Незаконные действия при исполнении обязательства

Если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно, в том числе злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

3. Злостное уклонение от погашения задолженности

Пострадавший указывал, что незаконность действий выражается также в непринятии трудоспособным должником попытки погашения задолженности и инициировании процедуры собственного банкротства с намерением избежать исполнения решения суда о присуждении долга.

Верховный Суд признал, что названные обстоятельства подтверждены материалами дела и доказывают, что при исполнении обязательства должник действовал незаконно. Будучи доведёнными до суда первой инстанции, эти обстоятельства учтены в совокупности с другими при компетентной оценке судом действий должника как незаконных, не допускающих списания долга по завершении процедур банкротства.

Верховный Суд подчеркнул, что данное обстоятельство не опровергает вывода суда первой инстанции о незаконности действий должника при исполнении возникшего вследствие причинения вреда обязательства и не устраняет попадание обстоятельств исполнения под применённый судом абзац четвёртый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Свяжитесь с адвокатом удобным способом

Адрес 109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы Пн–Пт: 9:00 – 21:00 Сб–Вс: по записи
Или напишите в мессенджер: