Верховный суд РФ опубликовал разъяснения положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств

Верховный суд РФ опубликовал разъяснения положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств

Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ. По мнению суда, проценты по ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой ответственности. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. В документе уделено внимание ответственности за недобросовестное ведение переговоров, возмещению убытков при прекращении договора и др.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7

С подрядчика можно взыскать упущенную выгоду в размере прибыли, которой лишился заказчик

Подрядчик плохо отремонтировал магазин, и заказчик не смог торговать. Упущенную выгоду можно рассчитать на основании данных о прибыли заказчика за аналогичный период. Подрядчик вправе доказывать, что заказчик все равно не получил бы такой прибыли.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7

Данные о новом директоре не зарегистрируют в период действия его дисквалификации

Если директор дисквалифицирован во время работы в одной компании, он не может занять тот же пост в другой. Налоговый орган не зарегистрирует изменения и не внесет сведения о новом директоре в ЕГРЮЛ. Если в период дисквалификации гражданин управляет фирмой, ему грозит штраф 5 тыс. руб.

Постановление АС Уральского округа от 11.03.2016 по делу N А76-16428/2015

Продавцу придется докупать товар, если имеющегося не хватает для передачи покупателю

Компания может столкнуться с проблемой, когда у нее нет необходимого для передачи покупателю количества родовых вещей. Несмотря на это, по мнению ВС РФ, покупатель вправе через суд требовать передать товар. Вместе с тем у продавца должна быть возможность приобрести недостающий товар у других лиц.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7

Договор аренды расторгнут, а имущество не возвращено - можно взыскать и плату, и неустойку

Основное обязательство не прекращено, хотя договор расторгнут: арендатор продолжает пользоваться имуществом, но за аренду не платит. В этом случае арендодатель может взыскать и плату за пользование имуществом, и договорную неустойку. Такое мнение высказал ВС РФ, поддержав позицию ВАС РФ.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7

Должник может заявить о возврате излишне уплаченной неустойки, которая списана с его счета

Неустойка, списанная по требованию кредитора, может быть снижена на основании ст. 333 ГК РФ. Если же должник перечислил ее добровольно, он лишается права требовать уменьшения явно несоразмерной неустойки. ВС РФ подтвердил сложившийся подход к решению данного вопроса.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7

Замещающую сделку можно заключить и до прекращения текущего договора

Эту позицию высказал ВС РФ, тем самым поддержав подход судов применительно к договору поставки. Убытки взыскиваются, если первоначальный договор прекращается из-за нарушения, которое стало причиной заключения новой сделки. Рассчитываются убытки как разница между ценами указанных договоров.

Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7

Правопреемник компании не получит компенсацию за то, что ранее судебный процесс затянулся

ВС РФ ограничил возможность правопреемников обращаться за компенсацией. Например, в случае реорганизации компании или смерти гражданина преемники не могут требовать компенсацию за затягивание процесса, которое произошло до перехода к ним прав. Ранее совместная позиция ВС РФ и ВАС РФ была иной.

Постановление Пленума ВС РФ от 29.03.2016 N 11

Суд запретил распоряжаться стопроцентной долей в ООО - уставный капитал увеличить нельзя

В случае когда новый участник вносит в уставный капитал общества дополнительный вклад, доля первоначального участника уменьшается в процентном соотношении. Если суд запретил единственному участнику распоряжаться своей долей, увеличение уставного капитала в ЕГРЮЛ не зарегистрируют.

Постановление АС Московского округа от 18.03.2016 по делу N А41-32928/2015

ФССП получила право передавать арестованное имущество на хранение

С 10 апреля служба сможет заключать договоры хранения и охраны арестованного имущества напрямую. Сейчас это могут делать только ее территориальные органы.

Федеральный закон от 30.03.2016 N 80-ФЗ. Вступает в силу 10 апреля 2016 года