Требовать накладные лишь после поставки последней партии товара - злоупотребление правом

Поставляемый товар покупатель оплачивал в течение трех лет. Только получив последнюю партию, он потребовал сопроводительные документы на товар за весь период действия договора. Это было признано злоупотреблением правом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2016 по делу N А45-20150/2015

 

Истец вправе требовать присудить неустойку по день фактического исполнения обязательства

Закон или договор может ограничить сумму неустойки либо установить более короткий срок для ее начисления. 

Определение Верховного суда РФ от 21.07.2016 N 305-ЭС16-3045

 

Суд может признать поставку мнимой сделкой, даже если формальные требования соблюдены

Договор поставки может быть заключен, в частности, чтобы формально подтвердить искусственно созданную задолженность и затем инициировать банкротство должника. При разрешении вопроса о мнимости договора поставки и товарных накладных нужно исследовать не только документы на предмет соблюдения формальным требованиям, но и необходимо исследовать также иные документы первичного учета, другие доказательства

Определение Верховного суда РФ от 25.07.2016 по делу N 305-ЭС16-2411

 

Одобрять сделку не нужно, если ее заключил директор - единственный участник ООО

Общество в лице директора (единоличного исполнительного органа), который в то же время был единственным участником ООО, заключило договор. Такой договор не нуждается в одобрении как крупная сделка. 

Постановление Арбитражного  Центрального округа от 14.07.2016 по делу N А09-2466/2014

 

Договоренность уменьшить цену поставки в случае просрочки не является условием о неустойке

Стороны согласовали пониженную цену товара, которая уплачивается, если он поставлен не в срок. Поставщик нарушил срок, и покупатель уплатил уменьшенную сумму. По мнению поставщика, данное условие - это условие о несоразмерной нарушению договорной неустойке

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2016 по делу N А70-14481/2015

 

Проценты по коммерческому кредиту можно взыскать наряду с договорной неустойкой

Покупатель нарушил сроки оплаты поставленного товара. Исходя из условий договора, в таком случае поставщик мог требовать уплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, и неустойки. Одновременное взыскание указанных сумм правомерно. Проценты по коммерческому кредиту - это плата за пользование деньгами, в то время как договорная неустойка - мера ответственности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2016 по делу N А56-57311/2015

 

Верховный суд РФ: добросовестный участник гражданского оборота учитывает права другой стороны

Добросовестным признается поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, который учитывает права и законные интересы другой стороны. Такой участник должен содействовать ей в том числе в получении необходимой информации. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Определение Верховного суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4

 

Уменьшить размер выплачиваемой потребителю неустойки можно в исключительных случаях

Суд вправе это сделать, если есть соответствующее заявление ответчика, а также доказательства того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд также должен указать мотивы, по которым он признал уменьшение неустойки допустимым. Это совершенно правильная позиция, т.к. суд не вправе оказывать одной из сторон в процессе предпочтение, стороны равны в судебном процессе в независимости, в том числе и от материального положения, каждая сторона обязана самостоятельно заботиться о своих интересах.  

Определение Верховного суда РФ от 07.06.2016 N 78-КГ16-15

 

Верховный суд РФ: покупатель может принять к вычету НДС даже по льготным операциям

Продавец выставил счет-фактуру с выделенной суммой налога по операции, которая освобождена от НДС. Налоговый орган указал, что действия сторон сделки были согласованы и направлены на неуплату НДС, но в суде обосновать данное утверждение налоговая инспекция не смогла. Покупатель вправе принять к вычету суммы НДС, выделенные в счетах-фактурах, в том числе и  по «освобожденным» о НДС операциям

Нужно обратить внимание, что в данном споре имеет значение факт уплаты НДС, который был предъявлен покупателю, продавцом в бюджет. При уплате налога для принятия налога к вычету нет никаких препятствий.

Определение Верховного суда РФ от 24.10.2016 N 305-КГ16-6640