Расходы на соблюдение претензионного порядка можно взыскать как судебные издержки

Главная Юридические новостиРасходы на соблюдение претензионного порядка можно взыскать как судебные издержки
Расходы на соблюдение претензионного порядка можно взыскать как судебные издержки

Расходы на соблюдение претензионного порядка можно взыскать как судебные издержки

Истец должен соблюсти обязательный досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный законом или договором. При этом могут возникнуть затраты на оплату услуг юриста, подачу претензии контрагенту и др. Пленум ВС РФ признал такие расходы судебными издержками.

Вывод основан на том, что без этих затрат реализовать право на обращение в суд не удастся. Если итоговый судебный акт будет принят в пользу истца, он сможет возместить судебные издержки за счет ответчика.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1

При обосновании расходов на оплату услуг представителя в суде его известность не учитывают

Пленум ВС РФ разъяснил: расходы на вознаграждение считаются разумными, если при сравнимых обстоятельствах аналогичные услуги оплачиваются в том же размере. При определении разумности судебных издержек учитывается объем требований, цена иска, сложность дела и т.п., но не известность представителя.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1

Расходы на медиацию нельзя взыскать в качестве судебных издержек

Средства, затраченные на досудебное урегулирование спора, не являются судебными издержками. Они не возмещаются по нормам ГПК РФ,АПК РФ и КАС РФ о судебных расходах. Пленум ВС РФ сделал такой вывод не только применительно к медиации, но и к обжалованию в порядке подчиненности.

Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1

Работника можно сократить, не предлагая ему должности временно отсутствующих коллег

Должность не была признана вакантной, так как ее замещал сотрудник, который находился в отпуске по уходу за ребенком. Суд пришел к выводу, что при сокращении штата работодатель не обязан предлагать работникам временно свободные должности. Некоторые суды придерживаются противоположной позиции.

Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29465/2015

Выплаты за однодневные командировки организация может учесть в расходах

При расчете налога на прибыль фирма подтвердила затраты командировочными удостоверениями, служебными заданиями с отметками о выполнении и авансовыми отчетами. Суд указал, что выплаты за однодневные командировки не признаются суточными, однако они могут считаться возмещением иных расходов сотрудника. По мнению Минфина, а также некоторых судов, эти затраты работодатель вправе учесть в расходах. Однако есть примеры судебных актов, в которых отражен противоположный подход.

Выплаты за однодневную командировку лучше учитывать как иные прочие расходы. Это соответствует позиции Минфина. Включать подобные затраты в командировочные рискованно: в одном из писем ведомство указало, что такими расходами нельзя признать компенсацию оплаты питания работника в однодневной командировке.

Постановление АС Центрального округа от 10.02.2016 по делу N А64-2400/2014

С процентов по полученному от физлица займу НДФЛ всегда удерживает организация

Исчислить, удержать и перечислить в бюджет налог с процентов по займу, которые компания выплачивает физлицу, должна она сама. Обязанность налогового агента не зависит от регистрации физлица в качестве предпринимателя. Полагаем, Минфин рассматривал ситуацию, когда физлицо является ИП, но выдает заем не в рамках профессиональной деятельности. В противном случае согласно НК РФ физлицо обязано само уплатить налог с дохода от предпринимательской деятельности.

Ведомство и ранее указывало: компания является налоговым агентом для ИП, если выплачивает ему доход, не связанный с его предпринимательской деятельностью.

Письмо Минфина России от 01.02.2016 N 03-04-06/4448

УСН: если налог меньше авансовых платежей, пени за их просрочку можно пересчитать

Авансовые платежи уменьшают соразмерно сумме налога. Пени начисляют только на ту часть просроченного платежа, которая осталась после перерасчета. Такой вывод сделала ФНС. Отметим, организация на УСН может так и не перечислить аванс. Тогда пени будут рассчитаны за период с даты, когда закончился срок уплаты авансовых платежей, до дня, когда компания должна перечислить в бюджет налог. Ранее Минфин разъяснял: если авансовые платежи превысили сумму минимального налога, пени можно уменьшить соразмерно ей.

Письмо ФНС России от 05.02.2016 N ЗН-4-1/1711@