Пленум Верховного суда РФ: должник возмещает взыскателю расходы на хранение арестованного имущества

Арестованное движимое имущество может храниться у взыскателя, если он согласился или сам заявил ходатайство об этом. Требовать вознаграждения взыскатель не вправе, однако расходы на сохранение имущества возмещает должник. Такого же подхода придерживался Пленум ВАС РФ.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50

 

Арендодатели должны согласовать между собой отказ от бессрочной аренды

Один из двух арендодателей решил отказаться от договора, возобновленного на неопределенный срок. Необходимо согласовать отказ со вторым арендодателем, а затем предупредить о прекращении договора всех соарендаторов. Если нарушено любое из этих правил, отказ будет незаконным.

Постановление АС Уральского округа от 03.11.2015 по делу N А60-7747/2015

 

Разницу в цене аренды оплатит прежний арендатор, который не освободил помещения для нового

Арендодатель не смог передать имущество новому арендатору, так как оно оставалось у прежнего, несмотря на прекращение договора с ним. Цена новой аренды была выше. Упущенную выгоду в виде разницы цен можно взыскать с прежнего арендатора.

Постановление АС Северо-Западного округа от 03.11.2015 по делу N А56-73426/2014

 

Если действия пристава не оспорены в суде, это не повод отказать в иске о возмещении вреда

Пленум Верховного суда РФ разъяснил: нельзя отказать в иске о возмещении вреда из-за того, что действия (бездействие) пристава-исполнителя не обжалованы в отдельном судебном производстве. Их правомерность суд оценит, когда будет решать вопрос о возмещении вреда. Ранее к такому выводу приходил Пленум ВАС РФ.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50

 

Собственник может защитить права в суде, даже если участок образован по прежним правилам

Действующие нормы об установлении границ земельного участка не были применены, так как его сформировали раньше. Верховный суд РФ указал, что собственник все равно может подать иск об устранении препятствий в пользовании этой землей. Участок считается ранее учтенным объектом недвижимости.

Определение Верховного суда РФ от 20.10.2015 N 14-КГ15-7

 

Льгота по налогу на имущество действует, даже если купленные ОС монтировала дочерняя фирма

Минфин указал, что льготу в отношении движимого имущества, принятого на учет как основное средство не ранее 1 января 2013 года, могут применять и организации, которые привлекали для монтажа объектов взаимозависимых лиц или приобретали у них комплектующие изделия и материалы.

Разъяснение касается ситуации, когда продавец основного средства и налогоплательщик не являются взаимозависимыми лицами. Напомним, организации признаются взаимозависимыми, к примеру, если одна из них участвует в уставном капитале другой и доля участия составляет более 25%.

Письмо Минфина России от 03.11.2015 N 03-05-05-01/63472

 

При выплате физлицу дохода по ГПД филиал перечисляет налог по месту своего нахождения

Обособленное подразделение, которое заключило с физлицом гражданско-правовой договор (ГПД), является налоговым агентом по НДФЛ. В связи с этим налог перечисляется в бюджет по месту нахождения такого подразделения. Минфин и ранее давал аналогичные разъяснения.

Письмо Минфина России от 02.11.2015 N 03-04-06/62935

 

Вычет НДС можно заявить, даже если имущество учтено как вложения во внеоборотные активы

Минфин высказал такое мнение, хотя раньше он полагал, что право на вычет возникает только после отражения имущества на счете 01. У судов единой позиции нет, но большинство из них считает: вычет предоставляется даже в том случае, когда оборудование учтено на счете 08. 

Письмо Минфина России от 20.11.2015 N 03-07-РЗ/67429