ВС РФ: квалификация насильственных действий сексуального характера в отношении двух несовершеннолетних

• Совершение насильственных действий сексуального характера в отношении двух и более несовершеннолетних одновременно или в разное время не образует совокупности преступлений, если такой признак предусмотрен статьей Особенной части УК РФ как обстоятельство, влекущее более строгое наказание.
• Квалификация по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ не требует единого умысла в отношении всех потерпевших.
• Если преступная деятельность окончена после вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 28.01.2022 № 3-ФЗ, применяется новая редакция нормы.
• Разрыв во времени между эпизодами и разные по содержанию действия в отношении каждого потерпевшего сами по себе не исключают квалификацию по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ.

Позиция Верховного Суда РФ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила судебные решения без изменения.

Б. был осужден, помимо прочего, за действия сексуального характера в отношении Н., не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенные в периоды с 1 декабря 2021 г. по 27 января 2022 г. и с 1 по 7 февраля 2022 г. (до вступления в силу изменений, внесенных в ч. 5 ст. 132 УК РФ Федеральным законом от 28.01.2022 № 3-ФЗ), а также за действия в отношении Н. в период с 28 по 29 октября 2023 г. и в отношении П. в период с 17 по 19 сентября 2023 г. с использованием беспомощного состояния потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста, в отношении двух несовершеннолетних.

Юридическая оценка действиям Б. дана правильно.

Доводы защиты о необоснованности квалификации по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ со ссылкой на отсутствие единого умысла и разрыв во времени признаны несостоятельными.

По смыслу ч. 1 ст. 17 УК РФ совершение насильственных действий сексуального характера в отношении двух и более лиц одновременно или в разное время (если совершение таких действий предусмотрено статьей Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание) не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ. Наличие единого умысла на совершение данных противоправных действий в отношении всех потерпевших не является обязательным условием для осуждения по этому квалифицирующему признаку.

После совершения в период с 1 декабря 2021 г. по 7 февраля 2022 г. в отношении Н. действий сексуального характера у Б. через значительный промежуток времени вновь возник умысел, направленный на удовлетворение своих сексуальных потребностей. В период с 28 по 29 октября 2023 г. он совершил противоправные действия в отношении Н., а в период с 17 по 19 сентября 2023 г. в отношении П., то есть после вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 28.01.2022 № 3-ФЗ. Данные действия в отношении Н. и П. в указанные периоды правильно квалифицированы по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ как совершенные в отношении двух несовершеннолетних.

Определение ВС РФ № 85-УД25-2-А1.

Почему это важно для практики

• Признак «в отношении двух и более несовершеннолетних» по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ применяется и тогда, когда преступления совершены в разное время и без единого умысла.
• Разрыв во времени между эпизодами не превращает содеянное в совокупность преступлений, если норма предусматривает более строгое наказание за совершение действий в отношении двух и более лиц.
• Для квалификации имеет значение момент окончания преступной деятельности: если она завершена после вступления в силу изменений 2022 года, применяется новая редакция нормы.
• Защите следует учитывать, что ссылка на отсутствие единого умысла и разные по содержанию действия в отношении каждого потерпевшего не работает как основание для переквалификации на ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Обратитесь к адвокату за консультацией - проанализируем обвинение, проверим квалификацию и хронологию эпизодов, подготовим позицию защиты. +7 909 909 85-33