Компенсация морального вреда и банкротство: позиция Верховного Суда РФ
Одним из ключевых способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда. По общему правилу, она осуществляется в денежной форме. Гражданский иск о такой компенсации может быть заявлен, в том числе, в рамках уголовного дела, если преступление посягало на нематериальные блага потерпевшего. Эти положения закреплены в статьях 12, 151 ГК РФ и разъяснены в постановлениях Пленума ВС РФ (№ 33, № 23).
Исполнительский иммунитет компенсации морального вреда
Правило: компенсация не входит в конкурсную массу
Суммы, выплачиваемые в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью, защищены от взыскания со стороны кредиторов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на них не может быть обращено взыскание.
Деньги, выплаченные должнику-банкроту в счёт компенсации морального вреда, по общему правилу не могут распределяться среди его кредиторов и подлежат исключению из конкурсной массы.
Компенсация морального вреда обладает следующими ключевыми свойствами:
- Неразрывно связана с личностью потерпевшего.
- Носит строго личный характер.
- Компенсирует вред здоровью, даже если он не выразился в конкретном заболевании.
Судебный порядок взыскания
Разумная и справедливая компенсация присуждается судом. При рассмотрении спора суд обязан установить факт причинения физических или нравственных страданий, исследовать и оценить все обстоятельства причинения вреда, а также учесть индивидуальные особенности потерпевшего.
Повторное доказывание страданий не требуется
Верховный Суд РФ опроверг позицию нижестоящих судов о необходимости повторного доказывания последствий страданий в деле о банкротстве. Само по себе физическое или нравственное страдание не обязательно влечёт заболевание, но это не исключает права на компенсацию морального вреда.
Обстоятельства причинения вреда учитываются в первоначальном судебном споре, а новые последствия могут быть основанием для дополнительного иска к причинителю вреда, а не для пересмотра уже присуждённой суммы.
Если должник фактически получил компенсацию за счёт активов, которые были выведены из конкурсной массы (скрыты, проданы по заниженным ценам и т.д.), его действия могут быть признаны недобросовестными. В этом случае кредиторы вправе рассчитывать на удержание и обращение взыскания на эти средства, даже если они поступили как компенсация морального вреда.
Суть спора и решение ВС РФ
Верховный Суд счёл, что при доказанности обстоятельств злоупотребления, требование об исключении компенсации из конкурсной массы следует рассматривать как злоупотребление правом, направленное на повторное сокрытие средств. Такое требование не подлежит судебной защите.
- Компенсация морального вреда по общему правилу исключается из конкурсной массы и не распределяется между кредиторами.
- Повторно доказывать в деле о банкротстве сам факт страданий не нужно — он уже установлен в первоначальном споре.
- Однако если должник злоупотребляет правом и скрывал активы от кредиторов, суд вправе включить компенсацию в конкурсную массу.
Свяжитесь с адвокатом удобным способом
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1