Взыскание расходов на будущее лечение после неудачной пластической операции
Неудачная пластическая операция – это не только эстетическая проблема, но и серьезные финансовые потери. Помимо уже потраченных на первичную операцию денег, пациенту часто требуется повторное вмешательство для исправления дефектов: абдоминопластика, липофилинг, коррекция молочных желез и другие процедуры. Возникает вопрос: можно ли взыскать с недобросовестной клиники стоимость будущего лечения, которое еще не оплачено, но объективно необходимо?
Судебная практика последних лет (включая Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 № 88-26731/2023) дает однозначный ответ: да, можно.
⚖️ Правовое обоснование: статья 15 ГК РФ и будущие расходы
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются: расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Таким образом, закон прямо допускает взыскание еще не понесенных, но необходимых расходов. Главное доказать:
- факт нарушения права (некачественное оказание медицинской услуги);
- необходимость будущих расходов для устранения последствий;
- разумный и подтвержденный размер таких расходов.
Дополнительным основанием служит статья 1095 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный здоровью гражданина вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению исполнителем независимо от вины. То есть клиника не может отказать, ссылаясь на то, что врачи не хотели навредить.
? Что нужно доказать в суде: три элемента успеха
1️⃣ Дефекты оказанной медицинской услуги
Это основа всего иска. Без подтверждения того, что операция была проведена некачественно, взыскать расходы на исправление невозможно.
Доказательства:
- Заключение независимого специалиста (досудебная экспертиза). В рассмотренном деле суд опирался на заключение специалиста, в котором были зафиксированы конкретные дефекты: неправильная техника липосакции, зоны западения, асимметрия и т.п.
- Судебно-медицинская экспертиза, если ответчик оспаривает выводы досудебного исследования.
Важно: заключение должно содержать не только описание дефектов, но и выводы о том, что эти дефекты являются следствием именно действий (бездействия) медицинской организации, а не индивидуальной реакции организма, не связанной с ошибками.
2️⃣ Необходимость повторного вмешательства (будущего лечения)
Суд должен быть убежден, что без нового лечения последствия некачественной операции не исчезнут сами собой, а состояние здоровья не улучшится.
Доказательства:
- Рекомендации другой медицинской организации. Идеально, если это клиника с хорошей репутацией, которая детально описывает, какие именно процедуры нужны: повторная абдоминопластика, липофилинг зон западения, коррекция молочных желез и т.д.
- Медицинское заключение о состоянии пациента после первой операции, где указаны жалобы, объективные данные, необходимость оперативной коррекции.
3️⃣ Стоимость будущего лечения (документальное подтверждение)
Пациент должен представить план операции или смету от медицинской организации, которая готова провести повторное вмешательство. В документе должны быть указаны:
- перечень необходимых услуг;
- их стоимость (общая и по каждому этапу);
- подпись и печать (при наличии) медицинской организации.
Свяжитесь с адвокатом удобным способом
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1