ВС РФ - признание договора дарения недействительным и НДФЛ

Если договор дарения недвижимости признан судом недействительным и применены последствия недействительности сделки (имущество возвращено дарителю), то у одаряемого не возникает дохода, подлежащего обложению НДФЛ. Экономическая выгода считается утраченной, а обязанность по уплате налога – отсутствующей. Такова позиция Верховного Суда РФ, изложенная в пункте 11 Обзора практики от 25 марта 2026 года.

Суть проблемы: можно ли взыскать НДФЛ, если дарение отменено?

На практике нередко возникают ситуации, когда гражданин получает в дар недвижимое имущество (земельный участок, квартиру, дом), но впоследствии договор дарения признается судом недействительным (например, из-за порока воли, недееспособности дарителя, мнимости сделки). Имущество возвращается дарителю, стороны возвращаются в первоначальное положение.

Однако налоговые органы нередко пытаются взыскать с одаряемого НДФЛ с предполагаемого дохода, полученного в момент дарения, даже после того, как сделка признана недействительной. Логика налоговиков: доход был получен, декларация не подана, налог не уплачен – значит, налогоплательщик должен ответить. Верховный Суд РФ в Обзоре практики № 3/2026 (пункт 11) поставил точку в этом споре, встав на сторону налогоплательщика.

Правовая позиция Верховного Суда РФ

  1. Доход – это экономическая выгода. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 НК РФ, возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения. Для НДФЛ одним из объектов является доход. Согласно статье 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, которую можно оценить.
  2. При дарении доход – это экономия на расходах. При получении имущества в дар от лица, не являющегося близким родственником (в соответствии с СК РФ), облагаемым налогом доходом выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества (пункт 18.1 статьи 217 НК РФ).
  3. Признание сделки недействительной означает, что передача имущества не состоялась. По смыслу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, признание сделки по отчуждению имущества недействительной означает, что передача имущества не состоялась.
  4. Экономическая выгода утрачена → дохода нет. В ситуации, когда договор дарения признан недействительным и применены последствия недействительности (имущество возвращено дарителю), экономическую выгоду от приобретения имущества в дар следует признать утраченной. Это в соответствии со статьями 41 и 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии у одаряемого полученного дохода как объекта налогообложения.

Ключевые выводы из позиции ВС РФ

Обстоятельство Правовое последствие для НДФЛ
Договор дарения действителен, имущество получено Возникает доход (экономическая выгода), подлежащий обложению НДФЛ (если даритель не близкий родственник)
Договор дарения признан судом недействительным, имущество возвращено дарителю Доход отсутствует, обязанность по уплате НДФЛ не возникает
Договор дарения признан недействительным, но последствия не применены (имущество фактически не возвращено) Возможен иной подход (нужно оценивать, сохранилась ли экономическая выгода)

Свяжитесь с адвокатом удобным способом

Адрес 109147, г. Москва,
ул. Марксистская, д. 3, стр. 1
Режим работы Пн–Пт: 9:00 – 21:00 Сб–Вс: по записи
Или напишите в мессенджер:
Оставить заявку