ВС РФ: когда невозможно истребовать имущество у ответчика

Главный вывод из Определения ВС РФ № 18-КГ23-204-К4

Суть позиции Верховного Суда можно свести к двум ключевым тезисам:

1. Если имущество приобретено (находится) у иного лица, а не у ответчика, то истребовать это имущество у того ответчика, который указан в иске, невозможно. Виндикационный иск предъявляется к фактическому владельцу. Указание не того лица — основание для отказа.
2. Вопрос о добросовестности и возмездности приобретения (то есть, является ли нынешний владелец добросовестным приобретателем или нет) не может быть разрешен без привлечения этого лица к участию в деле. Суд не вправе давать оценку действиям и статусу лица, которое не является стороной процесса.

Верховный Суд прямо указывает: вопрос о добросовестности и возмездности приобретения иным лицом не может быть разрешен без привлечения этого лица к участию в деле и надлежащего рассмотрения спора.

Процессуальные последствия: что должен сделать суд?

Если в процессе рассмотрения виндикационного иска суд установит, что спорное имущество находится не у ответчика, а у другого лица (третьего лица, не привлеченного к делу), суд обязан:

1. Не удовлетворять иск к первоначальному ответчику, так как у того отсутствует фактическое владение.
2. Рассмотреть вопрос о привлечении фактического владельца (лица Б) к участию в деле в качестве соответчика или надлежащего ответчика.
3. Предложить истцу заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего (фактического владельца) в порядке ст. 41 ГПК РФ или ст. 47 АПК РФ.
4. Если истец отказывается от замены ответчика — отказать в иске к первоначальному ответчику.

Верховный Суд указывает на логику, но есть ситуации, когда ответчик остается надлежащим, даже если вещь уже не у него. Например: если ответчик совершил действия, сделавшие невозможным возврат вещи (уничтожил, переработал, скрыл), то истец может требовать не возврата вещи, а возмещения убытков. Но это уже не виндикация, а деликт.

Виндикационный же иск, как неоднократно подчеркивал Верховный Суд, может быть предъявлен только к фактическому владельцу на момент рассмотрения дела.

Практические рекомендации для истцов и их юристов

1. До подачи виндикационного иска максимально точно установите фактического владельца. Не полагайтесь на старые данные. Сделайте запросы в Росреестр, опросите соседей, соберите доказательства того, кто именно сейчас пользуется и владеет имуществом.
2. Если в процессе выяснилось, что имущество перешло к другому лицу — немедленно заявляйте ходатайство о замене ответчика или о привлечении нового соответчика. Не ждите, пока суд откажет. Привлекайте всех возможных приобретателей. Если вещь прошла цепочку сделок, привлекайте всех, у кого она была, чтобы суд мог оценить добросовестность каждого звена.