автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

Поскольку до прекращения деятельности контрагента он мог передать эти векселя по индоссаменту любому другому лицу (как юридическому, так и физическому). Собственные простые векселя даже в случае прекращения деятельности контрагента могут быть предъявлены к погашению обществу в установленный срок каким-либо иным лицом - законным векселедержателем.

При данных обстоятельствах, даже в случае прекращения деятельности контрагента обязательства общества по простому векселю не прекращены, следовательно, спорная задолженность не может рассматриваться как невозможная ко взысканию и не подлежит списанию и включению в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 N Ф06-3739/2015

Согласно пунктам 34, 77 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что простой вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты. В таком случае годичный срок для предъявления течет с этой даты.

В пункте 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что истечение трехлетнего пресекательного срока, предусмотренного статьей 70 Положения о векселе, прекращает материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц; суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Таким образом, с учетом приведенных положений о вексельной давности материальные требования против Общества по простым векселям сроком по предъявлении, при незаявлении в установленный срок исковых требований, считаются погашенными по истечении четырех лет со дня срока платежа векселей. Соответственно, сумму погашенного вексельного обязательства Общество должно будет учесть в составе внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль, начиная с 2017 года.

Аналогичная позиция приведена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 N 17462/09.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2016 по делу N А05-4414/2015

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Между тем, суды, взыскивая с Компании с ограниченной ответственностью "Святозар Энтерпрайзис Лимитед" (Svatozar Enterprises Limited) сумму процентов по векселям указали, что расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, а довод ответчика о неверном расчете процентов отклонен апелляционным судом, поскольку расчет процентов выполнен в соответствии с пунктом 5 Положения о переводном и простом векселе, однако, ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанции не указали в своих судебных актах за какой период были начислены и взысканы проценты, при этом ответчиком был представлен контррасчет.

В расчете истца, изложенном в исковом заявлении, период начисления процентов также не указан.

Таким образом, судебная коллегия суда кассационной инстанции полагает, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций подлежат отмене, поскольку приняты с нарушением норма материального права.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016 N Ф05-13762/2016