Принятие товара влечет обязательства по оплате

Главная

>

Публикации

>

Принятие товара влечет обязательства по оплате

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, то другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности. По общему правилу такой иск подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.
Факт поставки оборудования ненадлежащего качества в установленный контрактом срок подтвержден экспертным заключением, в связи с чем заказчик правомерно отказался от исполнения контракта при отсутствии оснований освобождения поставщика от ответственности.
Между сторонами был заключен договор на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию комплекса оборудования, во исполнение которого заказчиком была переведена сумма предоплаты. Заказчик  уведомил исполнителя об адресе поставки оборудования. В связи с неисполнением исполнителем своих обязательств заказчик  обратился с требованием о расторжении договора и возврате суммы аванса. 
В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Доказательства исполнения обязательств по передаче товара не представлено, поэтому, требования о взыскании суммы аванса, а также о расторжении договора в связи с утратой заказчиком интереса к приобретению товара являются правомерными.
Продавец несет ответственность только за те недостатки товара и только в том случае, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. 
При передаче товара транспортной организации в указанном в спецификации месте претензий по качеству товара и неисправности упаковки заявлено не было. Заявленные покупателем недостатки были выявлены в момент получения товара в месте назначения. 
Покупателем не представлено доказательств того, что недостатки возникли до момента передачи товара представителю истца - транспортной организации
Между сторонами был заключен договор купли-продажи трактора, в процессе эксплуатации которого были выявлены дефекты. Спорный трактор относится к технически сложным товарам, в отношении которых ГК РФ предусмотрены особые правила продажи. В соответствии с Перечнем технически сложных товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924) и положениями ст. 476 ГК РФ истец должен доказать существенность недостатков, возникших до передачи трактора, а продавец - подтвердить факт возникновения недостатков уже после передачи трактора покупателю.
Согласно заключению экспертизы трактор имеет существенные недостатки, при этом ответчик не представил доказательств того, что неисправности имели эксплуатационный характер и возникли уже после его передачи покупателю. Удовлетворяя требования истца, суд отклонил ссылку ответчика на нарушения по эксплуатации, поскольку истец обращался к ответчику с заявлением о проведении 2ТО-1 ранее в связи с неисправностью, однако ответчик уклонился от принятия претензий истца и проведения ТО.
Факт передачи оборудования по договору подтвержден соответствующим актом, при этом покупателем не исполнено обязательство по оплате в установленный срок при отсутствии надлежащих доказательств прекращения обязательств зачетом встречного однородного требования, поскольку доказательств получения продавцом заявления о зачете встречных требований по агентскому договору и спорному договору не представлено.
Во исполнение условий договора поставщиком по заявкам покупателя в спорный период поставлен товар, при этом товарными накладными, актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами, подтверждено, что обусловленный спорным договором товар получен покупателем, однако оплата им произведена не в полном объеме, доказательств наличия между истцом и ответчиком иных отношений по поставке товара, кроме спорного договора, не имеется.