Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности и оспариванию сделок должника

Главная

>

Публикации

>

Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности и оспариванию сделок должника

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-17055/2014 по делу N А41-33627/12

Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности и оспариванию сделок должника. Постановление оставлено без изменения, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что конкурсный управляющий бездействует по вопросу взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-10962/2014 по делу N А41-28960/12

О признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество предприятия. Конкурсный управляющий ссылается на то, что изъятие имущества осуществлено с целью его сохранения за собственником, что причинило вред кредиторам. В удовлетворении требования отказано, поскольку изъятие у предприятия спорного имущества осуществлено в соответствии с действующим законодательством и вызвано необходимостью разграничения права собственности на имущество между муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав, доказательств нарушения прав и законных интересов предприятия не представлено. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-17028/2014 по делу N А40-37035/2011

О признании недействительной сделки по переходу доли в уставном капитале общества и применении последствий ее недействительности. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка приведенным конкурсным управляющим доводам, а также представленным в подтверждение этого доказательствам. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-16971/2014 по делу N А40-146349/2013

О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности. Конкурсный управляющий полагает, что на момент совершения операций по перечислению денежных средств у должника имелись другие кредиторы, документы, подтверждающие обоснованность платежей, не представлены. Дело в части признания недействительными двух сделок направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что основания сделок имели назначение, не относящееся к агентскому договору, операции совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, не установлено, превышает ли цена сделок один процент стоимости активов должника. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16697/2014 по делу N А40-163518/2013

О признании сделки по выкупу векселей недействительной и применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий полагает, что денежные средства были выплачены кредитору с целью причинения вреда имущественным правам других кредиторов, а также ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена менее чем за месяц до назначения временной администрации и привела к предпочтительному удовлетворению требований кредитора по сравнению с требованиями других кредиторов банка. В удовлетворении требования отказано, поскольку размер выплаченных кредитору денежных средств не превышает одного процента от активов должника. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16792/2014 по делу N А40-11462/12

О признании недействительными договора уступки права требования, соглашения о частичном прекращении обязательств отступным, соглашения об уступке права требования по договорам займа и применении последствий недействительности сделок. Конкурсный управляющий считает, что в результате совершения оспариваемых сделок выведены основные активы должника, в связи с чем причинен вред имущественным правам кредиторов. В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств осведомленности общества о совершении спорных сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.