Последствия совершения вкладчиком операции в преддверии банкротства банка

Главная

>

Публикации

>

Последствия совершения вкладчиком операции в преддверии банкротства банка

Конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки, совершенные в преддверии банкротства банка.  Неплатежеспособность Банка на момент совершения оспариваемых сделок конкурсным управляющим должна быть доказана. Сам факт совершения оспариваемой банковской операции уже предполагает достаточность денежных средств у Банка для ее выполнения.
Поэтому, в материалы дела должны быть представлены доказательства этого.  Конкурсный управляющий должен представить доказательства наличие требований клиентов с отметками Банка о принятии. Кроме того, если остаток по всем корреспондентским счетам Банка позволял провести операцию, а требования клиентов частично не исполнялись, причины таких действий могли иметь иной характер, чем оказания предпочтения платежным поручениям одних клиентов перед другими.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Банк в силу ст. ст. 309, 310, 845 ГК РФ был обязан исполнять поручения клиента; если запрета на совершение кредитной организацией спорных операций не имелось, и отсутствуют доказательства существования картотеки неисполненных обязательств соответствующей очереди на день совершения оспариваемых операций, то отсутствуют основания для оспаривания сделки.
Конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки по основаниям абзаца 5 пункта 1 и пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве. С учетом разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделок недействительной следовало установить, что: они совершены в течение месяца до отзыва лицензии у банка (пункт 3 статьи 189.40 Закона о банкротстве); в результате их совершения ответчику оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано ему в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (абзац 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве).
Если доказательства наличия неудовлетворенных требований кредиторов первой очереди отсутствуют, то оспариваемая банковская операция вкладчика-гражданина  свидетельствует об отсутствии  нарушения основного принципа банкротства – равенства кредиторов, выражающегося в пропорциональном удовлетворении требований в рамках предусмотренных очередей.
Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2001 г N 62 при определении балансовой стоимости активов общества (в. т.ч. и кредитных организаций) судами учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств). 
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании недействительным платежа по банковской гарантии суду необходимо было исследовать следующее:
1) совершена ли сделка в течение месяца до назначения временной администрации по управлению кредитной организацией;
2) было ли оказано ответчику в результате совершения сделки большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований (то есть суду необходимо было сопоставить наступившие от сделки последствия с тем, на что кредитор вправе был справедливо рассчитывать при удовлетворении его требования в ходе конкурсного производства).
Согласно ст. 855 ГК РФ, которая в силу ст. 860 ГК РФ распространяется также на корреспондентские счета банков, при недостаточности на счете денежных средств списание денежных средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления платежных аргументов.
Формирование в Банке картотеки неисполненных платежных поручений в данном случае (по отношению к данной банковской операции) не означает, что сделка совершена вне рамок обычной хозяйственной деятельности.