автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

Согласно п. 8 ст. 21 закона об ООО до принятия наследства наследником умершего участника общества управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ст. 173 ГК РФ если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. В соответствии со ст. 1020 ГК РФ доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, которое передано в доверительное управление.

«…участники общества не должны быть лишены возможности защитить свои права и законные интересы в порядке, не противоречащем закону. В связи с этим участники вправе принять решение обратиться к нотариусу или исполнителю завещания о назначении доверительного управляющего, обратиться в арбитражный суд с заявлением о назначении внешнего управляющего общества применительно к положениям статьи 57 Кодекса или с заявлением об исключении наследников из состава участников общества в порядке статьи 10 Закона...» (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 N 12653/11 по делу N А36-3192/2010).

«Если наследники или иные лица, указанные в пункте 2 статьи 1171 Кодекса, не обратятся к исполнителю завещания или нотариусу в разумный срок, а также если исполнителем завещания или нотариусом не приняты соответствующие меры по управлению наследуемой долей, и общество с ограниченной ответственностью не получило соответствующего уведомления, оно вправе совершить необходимые действия без участия такого доверительного управляющего, если продолжению деятельности общества не препятствуют иные обстоятельства...» (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 N 12653/11 по делу N А36-3192/2010).

Вправе ли доверительный управляющий голосовать на общем собрании участников общества? В судебно-арбитражной практике сложились две позиции. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.08.2010 по делу N А29-10522/2009: «..Возможности доверительного управления наследственным имуществом ограничены, он не вправе управлять долями путем голосования на общих собраниях, распоряжаться имуществом путем заключения различных сделок, его задача состоит лишь в охране наследственного имущества, в недопущении принятии решений, способных причинить вред имущественным интересам будущего наследника…». Доверительный управляющий вправе голосовать на общем собрании участников общества (Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2009 N Ф09-8133/09-С4 по делу N А60-5775/2009-С11).

Возможна ситуация, при которой в течение длительного времени со дня смерти участника никто не обращается в общество со свидетельством о наследстве и отсутствуют сведения о том, что кто-либо принял наследство. В этой ситуации общество вправе принять решение о передаче доли умершего участника на баланс общества и выплате наследникам при предъявлении ими свидетельства о праве на наследство действительной стоимости доли (Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1687/08-С4).

В уставе не могут содержаться положения, согласно которым наследник участника общества вправе отказаться от включения его в состав участников и потребовать выплаты действительной стоимости доли, т.к. это противоречит закону об ООО. Участники общества не могут выразить отказ от принятия наследника доли в ООО до истечения шестимесячного срока, установленного для вступления в права наследования, и (или) предъявления свидетельства о праве на наследство.

Если же участники общества отказывают в принятии наследника в ООО, то наследнику должна быть выплачена действительная (рыночная) стоимость доли в течение трех месяцев с момента перехода доли к обществу, если иной срок не установлен уставом общества. «…при определении действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, необходимо учитывать рыночную стоимость его имущества, для чего суд при назначении экспертизы может поставить перед экспертом не только вопрос о том, соблюдены ли обществом правила бухгалтерского учета и являются ли достоверными данные его бухгалтерской отчетности, но и вопрос об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего обществу» (Постановления Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 8115/08)

Адвокат по корпоративным спорам. Корпоративный адвокат.