Отсутствие вины по статье 15.25 КоАП РФ: доказательства для бизнеса

Если резидент докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств по внешнеторговому контракту, и нарушение произошло по независящим от него причинам, состав правонарушения отсутствует. Ярким примером такого подхода служит Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 декабря 2025 года по делу № А36-10657/2024.

Что именно сделало общество: доказательства должной осмотрительности:

• Систематическое информирование контрагента о сроках платежа.
• Направление претензий при просрочке более чем на 10 дней с письменными требованиями погасить задолженность.
• Получение поручительства российской компании, принявшей на себя обязательство отвечать за исполнение всех обязательств по контракту.
• Фактическое исполнение обязательств во внесудебном порядке (денежные средства поступили на счета, хотя и с нарушением сроков).

Оценка судов: степень заботливости и осмотрительности: Суды пришли к выводу, что общество проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Таможенный орган не доказал наличие вины общества. Бремя доказывания вины в административном производстве лежит на административном органе.