Отмена решения апелляцией из-за нарушения подсудности: почему это не безусловное основание

Нарушение подсудности — не безусловное основание для отмены

Судам апелляционной инстанции прямо предписано: нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ. Это означает, что при обнаружении такого нарушения апелляция не может отменить решение автоматически, одной ссылкой на норму о безусловных основаниях.

Почему законодатель и Пленум проводят такое различие? Потому что ошибка в подсудности далеко не всегда влияет на исход дела и не всегда нарушает фундаментальные права сторон, если они имели возможность заявить о ней своевременно, но не сделали этого.

Условия для отмены решения по мотиву подсудности

Решение суда может быть отменено ввиду нарушения правил подсудности только при соблюдении совокупности условий.

1. Указание на нарушение в жалобе или представлении

Первое обязательное требование: на нарушение правил подсудности должно быть прямо указано в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции по своей инициативе этот вопрос не ревизует.

2. Наличие ходатайства в суде первой инстанции или объективная невозможность его заявить

Суд апелляционной инстанции должен установить одно из следующих обстоятельств:

• лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принёсший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду и о передаче его по подсудности;
• у них отсутствовала возможность заявить такое ходатайство в первой инстанции по причинам, которые признаются уважительными и объективными. К таким причинам Пленум относит:
  • неизвещение о времени и месте судебного заседания;
  • непривлечение к участию в деле;
  • невозможность явиться в суд по уважительной причине.

3. Нарушение правил родовой или исключительной подсудности

Даже если сторона не заявляла о неподсудности в первой инстанции и не ссылается на уважительные причины, апелляция обязана отреагировать на следующие фундаментальные пороки:

• нарушены правила подсудности, установленные статьёй 26 ГПК РФ (подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суду и приравненным к ним);
• нарушены правила подсудности, установленные статьёй 27 ГПК РФ (подсудность дел Верховному Суду РФ);
• нарушены правила об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ): иски о правах на земельные участки, здания, недвижимость, дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договоров перевозки, и другие прямо указанные законом случаи.

При нарушении этих норм суд апелляционной инстанции отменяет решение и передаёт дело по подсудности независимо от того, подавалось ли ходатайство на этот счёт ранее.