Освобождение от ответственности при вымогательстве взятки

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 в редакции от 9 декабря 2025 года разъясняет одни из самых сложных и важных вопросов, возникающих при защите лиц, передавших взятку или предмет коммерческого подкупа под воздействием вымогательства. Необходимо четко понимать разницу между освобождением от ответственности при вымогательстве, действиями в состоянии крайней необходимости и добровольным заявлением о требовании взятки. От этого зависят судьба доверителя и возможность возврата переданных ценностей.

Освобождение от ответственности не означает отсутствие состава преступления

Пленум Верховного Суда РФ делает принципиально важное разъяснение. Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, которые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления и в отношении которых имело место вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, не означает отсутствия в их действиях состава преступления.

Доверитель, освобожденный от ответственности в связи с вымогательством, все равно считается совершившим преступление, но освобожденным от наказания. Это может иметь значение для других правовых последствий, например, для возможности занимать определенные должности.

Возврат ценностей, переданных в виде взятки при вымогательстве

Самое важное практическое последствие этого разъяснения касается судьбы переданных ценностей. Лица, освобожденные от ответственности в связи с вымогательством, не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа.

Если доверитель передал взятку под воздействием вымогательства, но затем активно способствовал раскрытию преступления, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако переданные деньги или имущество возвращены не будут. Они будут обращены в доход государства.

Крайняя необходимость и психическое принуждение как полное исключение состава

От передачи взятки или предмета коммерческого подкупа под воздействием вымогательства следует отличать принципиально иные ситуации. Это действия лица, вынужденного передать ценности должностному лицу в состоянии крайней необходимости или в результате психического принуждения, когда отсутствовали иные законные средства для предотвращения причинения вреда правоохраняемым интересам.

Основанием для такого подхода являются статья 39 и часть 2 статьи 40 Уголовного кодекса РФ. В этих случаях состав преступления отсутствует полностью, а не просто наступает освобождение от ответственности.

Возврат имущества при крайней необходимости

Принципиальное отличие крайней необходимости от обычного вымогательства заключается в судьбе переданного имущества. В случае, когда лицо действовало в состоянии крайней необходимости или под воздействием психического принуждения, имущество, полученное должностным лицом, подлежит возврату их владельцу.

Например, если доверитель передал взятку, чтобы спасти жизнь близкого человека, и не было возможности обратиться в правоохранительные органы, это может быть признано крайней необходимостью.

Добровольное заявление о требовании взятки до передачи ценностей

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет еще один важный случай. Действия лица не образуют состав преступления, предусмотренного статьи 204, статьей 291 УК РФ, а также статьями 204.2 и 291.2 УК РФ в части передачи предмета коммерческого подкупа или взятки, если в отношении такого лица заявлены требования о даче взятки или коммерческом подкупе и оно до передачи ценностей добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело либо осуществлять оперативно розыскную деятельность.

Возврат имущества при передаче под контролем правоохранительных органов

В случае, когда передача имущества, предоставление имущественных прав, оказание услуг имущественного характера производились под контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования, деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат возвращению их законному владельцу.