автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

«В силу пункта 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Таким образом, соглашение о результатах реализации инвестиционного проекта по своей правовой природе является соглашением о добровольном разделе имущества, находящегося в долевой собственности. Судами установлено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в материалы дела не представлено, Акт о результатах реализации инвестиционного проекта между сторонами не подписан, доли сторон в объекте не определены, как это установлено пунктом 3.2 инвестиционного контракта, и выдел долей между городом Москвой и ООО "Нарма" в натуре не произошел.

Суды пришли к обоснованному выводу, о том, что спорный объект является, по сути, общей долевой собственностью города Москвы и ООО "Нарма", в связи с чем, данный объект до его ввода в эксплуатацию и фактического раздела между участниками инвестиционной деятельности не может быть передан истцу. Суды обеих инстанций также пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, основанных на положениях статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частями 1 и 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Исходя из указанной нормы, суды установили отсутствие обстоятельств, на основании которых может быть сделан вывод о том, что спорный объект является самовольной постройкой» - Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2012 по делу N А40-130982/10-77-453.

«В соответствии с пунктом 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Акт о результатах реализации инвестиционного проекта по своей правовой природе является соглашением о добровольном разделе имущества, находящегося в долевой собственности. Суды же сочли правомерным требование об обязании оформить акт о результатах реализации инвестиционного проекта при отсутствии конкретного распределения общего имущества. Таким образом, суды, обязав Правительство Москвы обеспечить оформление акта о результатах реализации инвестиционного проекта, не разрешили разногласия сторон по разделу общего имущества.

Согласно статье 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" установлено, что отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации» - Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2012 по делу N А40-13997/10-113-142.