О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства

Главная

>

Публикации

>

О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства

автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-39019

Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Требование удовлетворено, так как при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-36870

О взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец указал, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договору, обеспеченному поручительством. Встречное требование: О признании договоров поручительства прекращенными. Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден; В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не подтверждено наличие соглашений, подписание которых повлекло неблагоприятные последствия для поручителя, не указано, в чем именно выразились данные последствия. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-37763

Об обращении взыскания на заложенное имущество - долю в уставном капитале.

Между истцом и заемщиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога, судом принято к производству заявление о признании заемщика банкротом.

Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-47252

О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны заключили кредитный договор, однако стороной ответчика обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом. Требование удовлетворено, поскольку суду были представлены доказательства наличия оснований для взыскания спорных денежных средств. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-46780

О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Сторонами заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заключен договор поручительства. Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. Ответчик обязательства не исполнил, долг не погасил. Требование удовлетворено, так как заемщик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, допуская просрочки платежей. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-46566

О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, пени, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец указал, что ответчики перестали исполнять свои обязательства по кредитному договору, требование о досрочном исполнении обязательств по договору в установленный срок не исполнено. Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-45535

О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки.

Между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по которому обеспечены залогом, однако заемщик принятые обязательства в полном объеме не исполнил. Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден. В части взыскания неустойки в иске отказано, поскольку вины ответчика в просрочке уплаты сумм в погашение кредита не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 N 33-39093

О взыскании срочных процентов за пользование кредитом. Обязательства ответчиком должным образом не исполняются. В удовлетворении требования отказано, поскольку истец получил возмещение от ответчика путем продажи заложенной квартиры с торгов, в данное возмещение вошли все требования кредитора в полном объеме. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40145

О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств.