Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2015 N Ф05-334/2015 по делу N А40-51221/2012

О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в пользу налогового органа. Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2015 N Ф05-493/2015 по делу N А40-49604/2012 О признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий ссылается на то, что реализация имущества произошла по цене значительно ниже его рыночной стоимости, что причинило значительный материальный ущерб должнику и его кредиторам. В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи заключен по результатам торгов, которые конкурсным управляющим не оспариваются и недействительными не признаны, кроме того, конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты права, так как спорное имущество у какой-либо из сторон оспариваемой сделки отсутствует. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-14980/2014 по делу N А40-57301/2012 О признании соглашения о зачете взаимных требований недействительным и применении последствий его недействительности. В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что совершение сделки повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения их требований, а также осведомленности общества о наличии у должника признаков неплатежеспособности не представлено. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-16180/2014 по делу N А40-184548/2013 О признании недействительной банковской операции и применении последствий ее недействительности. Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая операция по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору совершена в период менее месяца до отзыва у должника лицензии и в условиях его фактической неплатежеспособности, повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов. В удовлетворении требования отказано, так как операция совершена должником через корреспондентский счет в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-3968/2014 по делу N А40-119907/11

О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий его недействительности. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что кредитор располагал информацией о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2015 N Ф05-106/2015 по делу N А40-102077/14

О взыскании задолженности по договору лизинга. Истец ссылается на то, что на основании спорного договора ответчику в лизинг был передан подвижной состав, впоследствии данное имущество было отчуждено на основании договора купли-продажи, который вступившим в законную силу судебным актом был признал недействительным. В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения судебного акта в части возврата спорного имущества в конкурсную массу и возвращения истцу титула собственника на вагоны. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2015 N Ф05-683/2015 по делу N А40-4751/2012

Определением удовлетворена жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе в обращении в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.

Определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано, поскольку установлено, что конкурсный управляющий созывал собрание кредиторов должника, которое постановило не включать в повестку дня вопрос о подаче заявления об оспаривании сделки должника по приему к платежу векселей. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2015 N Ф05-17178/2014 по делу N А40-26965/2014

О признании недействительным договора об уступке прав требования и применении последствий его недействительности. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств наличия всех условий для признания сделки недействительной, как и доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях участников оспариваемой сделки злоупотребления правом.