О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок

Главная

>

Публикации

>

О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 N Ф05-16138/12 по делу N А40-77625/2012

О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок. В результате проверки сделок должника конкурсным управляющим были обнаружены сделки, направленные, по его мнению, на преимущественное удовлетворение требований кредиторов и совершенные в течение одного месяца до назначения в банке временной администрации. В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует совокупность обстоятельств, допускающих возможность применения к спорным банковским операциям положений п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2014 N Ф05-783/14 по делу N А40-171541/2012

О признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий указывает на то, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении с заинтересованным лицом, при злоупотреблении правом. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при явном наличии у сторон спора разногласий в отношении размера стоимости ценных бумаг, с учетом заявленного конкурсным управляющим ходатайства о назначении экспертизы, суд, не обладая специальными знаниями, необоснованно отказал в назначении экспертизы. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2014 N Ф05-783/14 по делу N А40-171541/12

О признании недействительными сделок по отчуждению ценных бумаг. Конкурсный управляющий указывает на то, что оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном предоставлении, ценные бумаги переданы по существенно заниженной цене. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при явном наличии у сторон спора разногласий в отношении размера стоимости ценных бумаг, с учетом заявленного конкурсным управляющим ходатайства о назначении экспертизы, суд, не обладая специальными знаниями, необоснованно отказал в назначении экспертизы. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2014 N Ф05-783/14 по делу N А40-171541/12

О признании недействительной сделки по отчуждению ценных бумаг. Конкурсный управляющий указывает на то, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении, ценные бумаги переданы по существенно заниженной цене. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при явном наличии у сторон спора разногласий в отношении размера стоимости ценных бумаг, с учетом заявленного конкурсным управляющим ходатайства о назначении экспертизы, суд, не обладая специальными знаниями, необоснованно отказал в назначении экспертизы. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2014 N Ф05-11079/11 по делу N А40-137258/10-101-727

Определением удовлетворено заявление о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в части неоспаривания сделки должника - договора купли-продажи. Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку незаконным может признаваться бездействие конкурсного управляющего лишь в том случае, если обязанность действовать возложена на него законом, в данном случае эту сделку вправе оспорить сам кредитор. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2014 N Ф05-3812/14 по делу N А40-167811/2012

Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованных расходах на оплату услуг привлеченного специалиста, в отказе от оспаривания договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки.

Определение оставлено без изменения, так как обращение кредитора с предложением к конкурсному управляющему оспорить сделку должника не влечет возникновение у последнего безусловной обязанности обратиться в суд с соответствующим заявлением.