Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2015 N Ф05-13327/2014 по делу N А41-17316/2013

О признании недействительным договора об ипотеке. Конкурсный управляющий полагает, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и целью ее заключения являлось причинение вреда правам кредиторов.

Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как не дана оценка доводам кредитора о том, что просроченная задолженность возникла после заключения оспариваемого договора ипотеки, кредитор не знал о неплатежеспособности и несостоятельности должника на дату заключения оспариваемой сделки, не дана оценка доказательствам наличия разумной экономической цели заключением договора ипотеки. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2015 N Ф05-16695/2014 по делу N А40-150049/2010

О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в отказе оспорить платеж, произведенный на основании договора на оказание экспертных услуг. В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, было отказано в удовлетворении требования о признании сделки по осуществлению платежа недействительной, а также кредитор не доказал, какие именно его права или законные интересы нарушены бездействием конкурсного управляющего. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 N Ф05-967/2015 по делу N А40-171686/2013

О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий его недействительности. Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), без осуществления встречного исполнения в пользу должника, при этом требования конкурсного управляющего были признаны кредитором в полном объеме. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2015 N Ф05-10340/2013 по делу N А41-41108/2012

О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности. Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые банковские операции по перечислению денежных средств в счет уплаты арендных платежей совершены в срок менее трех лет до принятия заявления о признании должника несостоятельным и их целью являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об осведомленности стороны сделок к моменту их совершения о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов не соответствует имеющимся в деле доказательствам. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2015 N Ф05-10962/2014 по делу N А41-28960/2012

О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности. Конкурсный управляющий ссылался на то, что данные сделки совершены в течение шести месяцев, предшествовавших принятию заявления о признании должника банкротом, и повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора в нарушение установленной очередности по сравнению с требованиями других кредиторов. Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки являются сделками с предпочтением, при этом кредитор был осведомлен о неплатежеспособности должника. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2015 N Ф05-10962/2014 по делу N А41-28960/12

О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности. Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что цена оспариваемой сделки не превышает один процент стоимости активов должника, представлено не было.