Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-9279/2013 по делу N А40-83231/2012

О признании недействительной сделкой должника договора ипотеки.

Конкурсный управляющий указал, что оспариваемая сделка не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, а является сделкой, совершенной на заведомо невыгодных для должника условиях, ее исполнение влечет отчуждение активов последнего. В заявление направлено на новое рассмотрение, поскольку суды оставили без оценки то обстоятельство, что заемщик осуществлял гашение полученного у банка кредита, включая начисленные проценты, то есть фактически исполнял обязательства перед банком, что могло повлиять на вывод судов о цели заключения договора ипотеки. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2014 N Ф05-9279/2013 по делу N А40-83231/12-24-95

О признании недействительным договора ипотеки и применении последствий недействительности сделки.

Заключение оспариваемого договора повлекло отчуждение всех активов должника на заведомо невыгодных для него условиях при злоупотреблении правом на свободу договора.

Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам другой стороны сделки о том, что превышение стоимости внеоборотных активов должника над суммой требований кредиторов исключает недостаточность имущества, соответственно, цель причинения вреда кредиторам, по его утверждению, отсутствует. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2014 N Ф05-9112/2014 по делу N А40-159643/2013

О признании недействительным договора аренды нежилых помещений и применении последствий его недействительности. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения при заключении договора аренды. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 N Ф05-12800/2012 по делу N А40-59768/2012

О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию с расчетного счета гражданина денежных средств по делу о банкротстве банка. В удовлетворении требования отказано, поскольку оспоренная сделка не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 N Ф05-315/2014 по делу N А40-100595/2011

О признании недействительным договора купли-продажи авиационных двигателей.

Конкурсный управляющий ссылается на то, что заключение оспариваемого договора привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими. В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющим пропущен срок исковой давности. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-16775/2013 по делу N А40-65625/2011

О признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделки. Внешний управляющий ссылается на то, что списание в бесспорном порядке со счета должника денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора по отношению к требованиям иных кредиторов должника. Требование удовлетворено, поскольку доказано, что совершение оспариваемых сделок было произведено после принятия заявления о признании должника банкротом, а на момент их совершения должник имел задолженность перед иными кредиторами. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-16775/2013 по делу N А40-65625/2011 О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел того, что из буквального толкования положений статьи 61.9 Закона о банкротстве следует, что право на оспаривание сделок по специальным основаниям может быть реализовано только после даты введения внешнего управления или открытия конкурсного производства, в связи с чем вывод суда о пропуске внешним управляющим срока исковой давности является ошибочным.