Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2015 N Ф05-595/2015 по делу N А40-30648/12

О признании недействительной сделки по выплате дивидендов и применении последствий недействительности сделки. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, имеется ли в действиях должника злоупотребление правом и действовал ли должник исключительно с намерением причинить вред кредиторам, также не установлен правовой характер оспариваемой сделки, кроме того, судом не дана оценка доводам конкурсного управляющего о том, что решением налогового органа установлено занижение должником налога на прибыль за спорный период, в связи с чем выплата дивидендов осуществлена при отсутствии прибыли. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2015 N Ф05-642/2015 по делу N А40-115251/13

О признании недействительными договоров цессии. Истец указывает на то, что оспариваемые сделки прикрывают собой дарение, так как невозможно установить, какой именно размер встречного предоставления установлен сторонами и насколько он сопоставим с переданным ответчиком-2 требованием, кроме того, действия ответчика-1 направлены на вывод имущества из конкурсной массы. В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемых сделок, кроме того, договоры цессии не являются договорами дарения, так как предусматривают встречное предоставление со стороны ответчика-2 в пользу ответчика-1. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 N Ф05-602/2015 по делу N А40-79071/2014

Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия, в том числе по регистрации перехода прав, их ограничения или обременения, а также регистрации всех видов гражданско-правовых договоров в отношении объектов недвижимости. Определение оставлено без изменения. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 N Ф05-15180/2013 по делу N А40-119763/2010

Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неоспаривании дополнительных соглашений о расторжении договоров залога акций, так как оспаривание сделок не приведет к пополнению конкурсной массы за счет стоимости акций после обращения на них взыскания первым залогодержателем, тогда как подача заявления об оспаривании сделок приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства и, соответственно, увеличению расходов на ее проведение. Определение оставлено без изменения. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2015 N Ф05-16414/2014 по делу N А40-25305/2011

О признании недействительным договора купли-продажи станции диагностического контроля. Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемый договор заключен при злоупотреблении правом, направлен на причинение материального ущерба должнику и его кредиторам. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2015 N Ф05-3968/2014 по делу N А40-119907/11-70-393

О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий ссылается на то, что отчуждение транспортного средства произведено незадолго до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства неравноценности встречного исполнения по спорному договору.